Kāda ir reklāmu bloķēšanas ietekme un alternatīva?

reklāmu bloķēšanas programmatūra

Izbaudīt internetu, nereklamējot jūs ik pēc pāris mirkļiem, izklausās fantastiski. Diemžēl tā nav. Bloķējot ievērojamu daudzumu reklāmu, patērētāji liek izdevējiem veikt krasas darbības. Un, kad iOS 9 ļauj iPhone mobilajiem pārlūkprogrammas paplašinājumiem Safari, reklāmu bloķēšanas paplašinājumi pacelšanās parādījās tirgū mobilajiem lietotājiem - augsts reklāmas pieauguma līdzeklis.

Viens aprēķins liecina, ka Google 1.86. gadā zaudēja ieņēmumus no ASV 2014 miljardu ASV dolāru apmērā, bloķējot reklāmas. Izdevēji reklāmu bloķēšanas dēļ jau zaudē aptuveni 9% no ieņēmumiem no reklāmas.

Šī infografika no Signal, Reklāmu bloķētāju pieaugums, piedāvā trīs veidus, kā mēģināt saglabāt ieņēmumus no reklāmām:

  1. Reklāmas atbilstība - darbs ar reklāmas tīkliem, kuros nav iekļauti precīzi dati, var radīt neatbilstošas ​​reklāmas, kas aizrauj patērētājus un mudina viņus izmantot reklāmu bloķētājus.
  2. personalizācija - integrējiet visus savus kanālus, lai nodrošinātu, ka potenciālie klienti tiek pareizi identificēti un precīzi padoti ar vērtīgām reklāmām.
  3. Vietējā reklāma - Signal iesaka izdevējiem iekļaut Vietējā reklāma lai palielinātu ieņēmumus.

Lai gan pirmās divas iespējas ir lielisks padoms jebkuram izdevējam, iespēja rādīt vietējo reklāmu liek man sarauties. Skaisti ir tas, ka reklāmas ir nepārprotamas. Vietējā reklāma; no otras puses, to var viegli sajaukt ar saturu. Izdevējiem ir kaut kas jādara, ja viņi izdzīvo, taču es nedomāju, ka patērētājiem ir laba ideja tos iedzīt šajā stūrī.

Gandrīz 200 miljoni cilvēku tagad regulāri izmanto reklāmu bloķēšanas programmatūru, kas ir 41% pieaugums visā pasaulē pēdējā gada laikā.

reklāmas bloķēšana

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.