Vai esat gudrāks par Marku Kubanu?

duncisJūs varat justies mazliet labāk par sevi pēc tam, kad apmeklējāt Juicy Studio, kurai ir tiešsaistes analīzes rīks, lai pārbaudītu jūsu vietnes lasīšanas līmeni ...

Katrā sulīgajā studijā: Lasīšanas līmeņa algoritmi ir tikai aptuvens ceļvedis, jo tie mēdz atalgot īsus teikumus, kas sastāv no īsiem vārdiem. Lai gan tie ir aptuveni ceļveži, tie var sniegt noderīgu norādi par to, vai esat ievietojis savu saturu paredzētajai auditorijai atbilstošā līmenī.

Tātad kādam pakāpes līmenim jābūt, lai lasītu šādus emuārus? Šeit ir desmit citu vietņu paraugi, no kuriem daži ir top 100 emuāri un ar tiem saistītie lasīšanas līmeņi:

  1. Arianna Huffington = 5.45
  2. Marks Kubans = 5.70
  3. Seth Godin = 5.98
  4. New York Times = 5.99
  5. Lifehacker = 6.18
  6. Mišela Malkina = 6.70
  7. Mana vietne = 6.92
  8. Boing Boing = 6.96
  9. TechCrunch = 7.06
  10. Wall Street Journal = 7.08
  11. Engadget = 7.58

Es uzmeklēju pāris citas vietnes (es tās neminēšu) ... un yikes! Daži no viņiem guva diezgan zemu rezultātu. Pārbaudiet savu vietni ar Juicy Studio lasāmības tests.

PIEZĪME: Vienkārši izliekot šo ziņu, mans rezultāts nedaudz mainīsies ... cerams, ka pozitīvajā pusē!

2 Komentāri

  1. 1

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.