Saglabājiet savu saturu svaigu! Ieskaitot komentārus

Depositphotos 9775140 s

Es nekad neesmu salīdzinājis bloga ierakstu, kas rakstīts ar datumu un bez parādīta datuma, “head to head”. Pāri plkst DoshDosh, Es pamanīju, ka viņiem ir datumi komentāros, bet datums nav atrodams pašā ierakstā. Es uzskatu, ka šī ir labāka pieeja nekā mans emuārs, kur datums ir ļoti skaidri redzams gan URL, gan datuma grafikā. Es vienkārši nevaru pagriezt pulksteni atpakaļ, nedarot daudz darba!

Bizness un tehnoloģija virzās tik strauji, ka viena gada veca emuāra ziņa šodien vairs var nebūt piemērojama. Ja es redzu dažus emuāra ierakstus par tēmu, es bieži izvēlos jaunāko datumu iepakojumā un ignorēšu citus.

Lapu svaigums un meklētājprogrammas

Protams, ir arī daudzi citi, kas to dara, kas, manuprāt, ir pierādīts meklēšanas rezultātos. Meklējiet Google blogsearch, un rezultāti tiek sakārtoti apgrieztā hronoloģiskā secībā. Pat Google tīklā es bieži ievēroju, ka jaunāki raksti ir tuvāk rezultātu augšdaļai. Esmu pamanījis arī citus emuāru autorus, kuri bieži “pārpublicē” saturu - 2 raksti ir gandrīz tieši tādi paši, bet viens nesen publicēts. Lai gan saturs ir gandrīz identisks, jaunākais raksts parādās augšpusē!

Lapas svaigums komentēšanas dēļ

Es nespēju noticēt, ka tā ir sagadīšanās, ka manos emuārā vispopulārākās ziņas ir tādas, kurām ir konsekventa komentāru ķēde. Lietotāju radīts saturs, piemēram, komentāri, "atsvaidzina" emuāra ziņu, izraisot satura izmaiņas, kuras meklētājprogrammas pēc tam atkārtoti indeksē. Īsāk sakot, komentāri uztur jūsu saturu “svaigu” gan lasītājiem, gan meklētājprogrammām.

Komentēšanas pakalpojumi nogalina jūsu svaigumu

Tur ir diezgan a baumas on o maz komentējot filmēšanas serviss ārā on o tirgū diezgan an ietekme. Tomēr ir svarīgi izprast šīs tehnoloģijas!
komentējot

Ievērojiet, ka tad, kad lietotājs pieprasa jūsu lapu (B), lietotāja pārlūks pieprasa lapas saturu un pēc tam papildu pieprasījumu pēc komentāru satura. Tas ir diezgan bezšuvju. Patiesībā, ja jums ir plaša saruna, tas ir diezgan jauki, jo komentāri pēc lapas tiek ielādēti, izmantojot JavaScript (aka klienta pusē). Pārlūkprogramma saliek gabalus kopā!

Problēma ir tā, ka Search Bot, programmatūra meklētājprogrammas, ir nav pārlūks! Meklēšanas robots veiks pieprasījumu (D) jūsu lapai, un tas arī apstājas. Neatkarīgi no tā, cik liels saturs vai jauns saturs tiek pievienots, izmantojot komentārus, meklētājprogramma ir aizmirsta, jo tā nekad nepieprasa šo informāciju. Jūsu lapa ir novecojusi un aizmirsta.

Ir cerība!

Šie pakalpojumi ir neticami izturīgi un jautri lietojami, tāpēc es tos nemaz nepiesitīšu. Personīgi es vienkārši neticu, ka šo sistēmu funkcijas atsver lietotāju radītā satura un meklētājprogrammu optimizācijas priekšrocības. Labojums ir izstrādāt servera puses lietojumprogrammu saskarnes šiem pakalpojumiem (F). Tādā veidā mans tīmekļa serveris joprojām var parādīt komentārus lietotājam VAI meklētājprogrammai, un mana vietne no tā gūs labumu.

Ja tirgū jau ir daži no šiem pakalpojumiem, jums jāuzdod sev jautājums:

kā jūs kontrolējat un pārvaldāt tonna of jūsu saturs, kas viņi pašu?

Ja viņi pārtrauc uzņēmējdarbību, kā jūs atgūt šo informāciju? Ja jūs nolemjat pamest viņu pakalpojumu, kā atgūt šo saturu? Tas varētu kļūt neglīts!

Es esmu programmatūras kā pakalpojumu speciālists, tāpēc ticu šādu trešo personu lietojumprogrammu priekšrocībām, lai efektīvāk pārvaldītu procesus. Šajā gadījumā es vēlos nodrošināt, ka es pilnībā izmantoju komentārus, kas izteikti manā emuārā! Ja viņi iet uz servera pusi, es, iespējams, pārdomāšu, bet līdz tam es skaidri vadu.

9 Komentāri

  1. 1
  2. 2

    Sveiks, Doug!

    vai esat apskatījis SezWho?
    Mēs piedāvājam daudz papildu funkcionalitātes attiecībā uz lietotāju veidotu saturu, tomēr mēs papildinām jūsu esošo komentāru sistēmu - mēs to neaizstājam. Labprāt saņemtu jūsu atsauksmes ...

    tedd pie sezwho

    • 3

      Tedd,

      Es noteikti pievēršu jūsu dienestam otro izskatu. Iespējams, vēlēsities labāk nošķirt savu dienestu no citiem! Es domāju, ka daudzi cilvēki domā, ka jūs, puiši, esat tādi paši kā pārējie.

      Doug

  3. 4

    Rīts,

    Tas ir ļoti pārdomas raisošs raksts. Es domāju, ka nav jēgas ierakstīt datumu, tāpēc es to vienkārši īstenoju pats. Tas nav tik grūti izdarāms - jums vienkārši jāatjaunina singls.php un jānoņem php atsauces uz datumu.

    Par komentēšanas pakalpojumiem es viņiem nekad nedomāju. Man vienkārši ir vienkārša vienkārša vaniļas komentēšana manā vietnē. Man būs jādomā arī par to.

    Datu punkti,

    Barbara

  4. 5

    Vai jūs tiešām sakāt, ka ir pareizi noņemt datumus (un vēlaties, lai jums būtu), jo datuma atklāšana ir vecāku ziņu vecums?

    Tātad, ja es izsmērēju derīguma termiņu uz piena kastītes, vai tas nesabojājas?

    Lūdzu, atstājiet datumus mierā (tie jebkurā gadījumā šeit izskatās jauki) ... un nemudināsim citus pieņemt šo patiešām slikto praksi. Tas ir slikti lietotājiem, un galu galā tie, kas to dara, tiks izmesti sliktā gaismā.

    Piezīme emuāru autoriem, kuri ir tik tālu: Ja vēlaties, lai jūsu emuārs turpinātu satiksmi, turpiniet rakstīt lielisku saturu. Nepaļaujieties uz jums, lietotājiem, lai uzturētu jūsu trafiku ...

    Visapkārt šeit notiek biedējošas vibrācijas, Doug. 🙁

    • 6

      Sveiks, Matti!

      Jūs uzlikāt tik ļaunu griezienu. Nekādā gadījumā es negribēju secināt, ka esmu negodīgs. Doshdosh ir lieliska vietne ar fantastisku saturu, gan jaunu, gan vecu! Es uzskatu, ka viņu "datētie" raksti tomēr ļauj viņiem kavēties ilgāk.

      Ja es rakstu rakstu par Excel formulām un tas ir lielisks raksts, problēma ir tā, ka meklētājprogrammas atrod “jaunāku” rakstu un pēc tam izstumj manu. Cilvēki apmeklē manu vietni un redz, ka tā ir gadu veca, un viņi mēdz meklēt kaut ko jaunāku - kaut arī mans saturs var būt labāks.

      Tas ir iemesls, kāpēc, ja jūs pievēršat uzmanību dažiem populārākajiem emuāru autoriem (izmantojot datumus), viņi mēdz atkārtoti atkārtot savu saturu. Svaigs saturs uztur meklētājprogrammu datplūsmu - kas ļauj palielināt lasītāju loku.

      Es jums absolūti piekrītu, vienmēr dominēs lielisks saturs. Es tikai atzīmēju, ka jūs, iespējams, nonākat nelabvēlīgā situācijā, jo “derīguma termiņš” beidzas ar saturu, kas joprojām ir uzmanības vērts!

      Lieliski komentāri, Mets!

      • 7

        lol @ ļaunais grieziens. Tā ir viena lieta, par kuru man ir labi [slikti?]: Redzēt vissliktāko. (Uzņēmuma vidē tā ir vērtīga prasme, tā izvairās no sliktas PR ... tāpēc atvainojiet ... Es apmācu sevi redzēt nepatīkamo un katru dienu tieku mudināts meklēt sliktāko leņķi ... lai tas mēdz būt tas, ko es uzņemu.)

        Es nebiju uzskatījis, ka emuāru autori, kas pārjauc savu veco saturu, ir jauns ieraksts, lai tas būtu svaigs. Es, protams, redzētu viņus iemest vienā un tajā pašā nepatīkamajā gaismā. (Iespējams, sliktāka gaisma, pat ... jo šīs prakses ēnojums ir tieši izteikts.)

        Atbildot uz Excel formulu piemēru ... Ja emuāru autors būtu instalējis trešās puses komentēšanas sistēmu un atstājis datumus vietā un vēlētos, lai raksts paliktu “svaigs”, es iesaku nejauši atjaunināt ziņas pamattekstu ik pēc 3-3 mēnešiem. Pievienojot tādas lietas kā “Atjaunināt: * Džo Šmo *, ir izdomājis 6 * alternatīvas formulas hipotēkas aprēķināšanai *”. (Ja teksts zvaigznītēs ir attiecīgi saistīts.) Tas jūsu lapai piešķirs “atjauninātu” stimulu meklētājprogrammās, kā arī sniegs papildu saites citiem emuāru autoriem (kuri mēdz savstarpēji izveidot plašāku tīklu, kas savukārt izveidos plašāku tīklu). noved pie jauna satura / idejām ... šāds win-win-win. Jūs uzvarat, jūsu lasītāji uzvar un jūsu citi emuāru autori. Es gandrīz ietu tik tālu, ka teiktu, ka pieeja ir tik laba visiem, ka LABOJAS citas lietas slikta prakse. Tā ir slikta prakse nevis tāpēc, ka ir pārņemts ar sliktu nodomu (piemēram, satura atkārtota jaukšana), bet gan tāpēc, ka ir iespējas, kas dod lielāku labumu visiem.)

        Paldies par komentāru. Es tagad abonēšu jūsu plūsmu. 🙂

        (PS, lai tas nebūtu izvēlīgs ... bet vēl viens uber-peeve man ir tas trešās puses komentāru sistēmu labojums: manā iepriekšējā komentārā tagad ir teksta saites reklāma. Tā kā komentāra autore man traucē redzēt manu komentāru pārveidots par reklāmu. Tā kā sākotnējā pieprasījuma serverim laikā tādas lietas kā Disqus netiek ielādētas lapas saturā, tās “konvertē” šie teksta-saišu-reklāmu spraudņi. hehehe. Es netaisos izkļūt no tas ir neskarts, vai es. Es iešu douglasskarr.com annals kā trollis / sūdzības iesniedzējs. lol.)

        • 8

          Tikai drošībai - tā ir Kontera reklāma, nevis teksta saites reklāma. 🙂 Kontera ir “droša meklētājprogrammām”. Teksta saites reklāmas ir melna cepure.

          Es nekad nedomāju paturēt komentārus par Kontera reklāmām, taču šī ideja man patīk. Es to izdarīšu šeit pēc minūtes!

          Paldies Matt!

  5. 9

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.