Lūdzu, pārtrauciet to jautāt. Es to domāju. Tur nav vislabāk. Periods
Tas ir jautājums, kuru man atkal un atkal uzdod gan tirgotāji, gan nozares profesionāļi. Tas ir jautājums, uz kuru nevar atbildēt, ja vien nav pilnībā novērtēts uzņēmums, kurš izmantos platformu.
Kā avots pārdevējs mārketinga tehnoloģijām, mēs esam veikuši pienācīgu rūpību ieguldījumu sabiedrībām, esam konsultējušies ar mārketinga tehnoloģiju uzņēmumiem un esam apspriedušies ar desmitiem uzņēmumu par platformu novērtējumu iegādei.
Varētu domāt, ka tas ir tik vienkārši, kā sastādīt funkciju sarakstu un pēc tam vienkārši atzīmēt izvēles rūtiņas katra pārdevēja režģī un noteikt katrai licencei nepieciešamo budžetu. Pārsteidzošs. Tas ir tāpat kā novērtēt bikses pēc tā, vai tām ir 2 bikšu kājas, jostas cilpas, kabatas un rāvējslēdzējs - un tad redzēt, cik tās maksā. Neatbildētie jautājumi ir par to, kādai krāsai jābūt biksēm, kur tās tiks valkātas, vai tām ir nepieciešama sausā tīrīšana un gludināšana, cik bieži tās tiks valkātas, vai tām jāatbilst citiem apģērba gabaliem.
Piemērs ir e-pasta mārketings. Mēs zinām daudz dažādu e-pasta mārketinga firmu. Daži no tiem ir dārgi, taču sniedz daudz pakalpojumu, lai jūsu kampaņas turētu rokās. Daži sāk bez maksas un integrējas ar citām trešo pušu platformām. Dažiem ir spēcīgas API, kuras var integrēt izstrādes resursi. Dažiem ir milzīgas e-pasta izejas, lai sekundē nosūtītu miljoniem e-pastu. Dažiem ir pieejami tūkstošiem veidņu.
Tikpat svarīgi ir novērtēt uzņēmuma resursus, lietotāja izsmalcinātību, laiku, kas vajadzīgs, lai nodrošinātu stratēģijas pareizu izvietošanu un izpildi, licencēšanas, integrācijas, ieviešanas un izmantošanas budžetu un galu galā ieguldījumu atdevi. platforma. Katrā platformā mēs nesniedzam vienu un to pašu ieteikumu vienam klientam nākamajam - pat tad, ja mums ir partnerattiecības ar pārdevēju.
Būšana pārdevēja agnostiķā ir kritiska jūsu aģentūrai vai piegādes nodrošinātājam, lai jūs varētu maksimāli palielināt ieguldījumu atdevi platformas pirkumā un stratēģijā.
Tas nenozīmē, ka nav platformu, kuras mēs iesakām vairāk nekā citas. Piemēram, satura pārvaldības jomā mēs iesakām WordPress daudz vairāk nekā citas platformas. Tas nenozīmē, ka WordPress ir bezmaksas - tas nav tas, ka veiksmīgai ieviešanai pievienojat dizainu, izstrādi, optimizāciju un satura izveidi. Bet WordPress bieži vien pārspēj citas platformas tikai tāpēc, ka plašā spraudņu izvēle, integrācijas, trešo pušu atbalsts, mitināšanas risinājumi un iepriekš sagatavotu tēmu izvēle. Tiešām var būt labāk satura pārvaldības sistēmas ērtākai lietošanai, optimizēšanai, drošībai utt., taču resursu elastība un pieejamība joprojām var pārspīlēt lēmumu ieteikt platformu.
Es runāju par rīkiem šonedēļ pasākumā Smartups Indijā, un man pievienojās Kevins Mulets un Džūlija Perija. Kevins arī izvirzīja pārsteidzoši vienkāršu, bet fantastisku padomu ...
Ja jums patīk. Jūs to izmantosiet.
Dažreiz tas nav pat visi zvani un svilpes vai cena, dažreiz vienkārši tas, ka jums patīk lietotāja interfeiss un patīk izmantot rīku. Ja jums patīk izmantot platformu, iespējams, ka jūs to izmantosit!
Kas ir labākais? Tas viss ir atkarīgs!