Mācīšanās braukt ar velosipēdiem un programmatūras veidošana

velosipēdsDarbs pēdējā laikā ir īsts izaicinājums. Būt produktu menedžerim ir aizraujošs darbs - kad jūs faktiski to darāt. Es zinu, ka tas ir nepārprotami sakāms, bet jūs patiešām esat centrālais centrs notiekošajā cīņā ar pārdošanu, attīstību, klientu apkalpošanu un vadību uzņēmumā.

Daži cilvēki zaudē faktu, ka mērķis nav izveidot vairāk funkciju vai nākamo atdzist Web 2.0 lietojumprogrammu, mērķis ir dot cilvēkiem iespēju efektīvāk un efektīvāk veikt savu darbu. Katru dienu man jautā: “Kādas funkcijas ir nākamajā laidienā?”

Es reti atbildu uz jautājumu, jo mana uzmanība vispār nav pievērsta funkcijām, es koncentrējos uz tāda risinājuma izveidi, kas mārketinga speciālistiem ļauj efektīvāk un efektīvāk paveikt savu darbu. Pilnvarot savus klientus tas ir viss. Ja koncentrējaties uz lietām, kas ir lielas un spīdīgas, jums būs lielas un spīdīgas lietas, un klienti to neizmantos.

google uzcēla impēriju, sākot ar vienu tekstlodziņu. Esmu lasījis dažus rakstus, kur Yahoo! faktiski kritizēja Google par to lietojamību. Kas ir labāk lietojams nekā viens tekstlodziņš? Nepārprotiet, Yahoo! savās lietojumprogrammās iebūvē fantastiskas funkcijas. Es ļoti mīlu viņu lietotāja saskarnes komponentus, es vienkārši neizmantoju viņu lietojumprogrammas.

Google māca cilvēkus braukt ar velosipēdu, un pēc tam viņi turpina uzlabot velosipēdu. Veidojot efektīvākus meklējumus no viena tekstlodziņa, Google pilnvaroja simtiem miljonu cilvēku labāk veikt savu darbu. Tas darbojās, un tāpēc visi to izmanto. Tas nebija skaists, tam nebija krāšņas mājas lapas, bet tas ļāva viņu lietotājiem strādāt efektīvi.

Vai jūs varat iedomāties, ka jūs 4 gadus vecu bērnu iesēdināt 15 ātrumu kalnu velosipēdā ar atpakaļskata spoguļiem, signāliem, ūdens krūzi utt.? Jūs to nedarītu. Tātad, kāpēc jūs vēlaties izveidot programmatūras lietojumprogrammu, kurai ir 15 ātrumi, spoguļi, signāli un ūdens krūze? Jums nevajadzētu. Mērķis ir panākt, lai viņi iemācītos braukt ar velosipēdu, lai viņi varētu nokļūt no punkta A uz punktu B. Kad punkts A līdz punkts B kļūst sarežģītāks, tad jums ir nepieciešams velosipēds ar jaunu funkcionalitāti, kas to atbalsta. Bet tikai tad, kad lietotājs to faktiski var izbraukt!

Tas nozīmē, ka treniņu riteņi ir lieliski (mēs tos redzam burvju formā). Kad lietotājs var reāli braukt ar velosipēdu, jūs varat noņemt apmācības riteņus. Kad lietotājam lieliski izdodas braukt ar velosipēdu un viņam jābrauc ātrāk, tad uzvelciet dažus pārnesumus. Kad lietotājam ir jābrauc bezceļā, uzstādiet viņu ar kalnu velosipēdu. Kad lietotājs apmeklēs satiksmi, iemetiet spogulī. Un par šiem garajiem braucieniem iemetiet ūdens krūzi.

Google to dara, pakāpeniski izlaižot un nepārtraukti uzlabojot viņu programmatūru. Man patīk tas, ka viņi mani saista ar kaut ko vienkāršu un pēc tam turpina to papildināt. Viņi sāka ar tekstlodziņu, pēc tam pievienoja citas lietas, piemēram, attēlu meklēšanu, emuāru meklēšanu, kodu meklēšanu, Google sākumlapu, Google dokumentus, Google izklājlapas ... Tā kā esmu pieradis izmantot viņu programmatūru, viņi turpināja pilnveidoties to, lai atbalstītu papildu procesus, kas man liek efektīvāk un efektīvāk veikt savu darbu.

Velosipēds ir tas, kas novirza cilvēku no punkta A uz punktu B. Vispirms izveidojiet lielisku velosipēdu, ar kuru viegli braukt. Kad viņi iemācīsies braukt ar velosipēdu, tad uztraucieties, kā atbalstīt papildu procesus, izveidojot jaunu funkcionalitāti jūsu lietojumprogrammā.

Atcerieties - Google sāka ar vienkāršu tekstlodziņu. Es aicinu jūs ielūkoties visstraujāk augošajās lietojumprogrammās un veiksmīgajos uzņēmumos tīmeklī, un jūs atradīsit vienu unikālu īpašību visiem tiem ... tos ir viegli izmantot.

Darbā ...

3 Komentāri

  1. 1

    Pasakains ieraksts! Īpaši mīlēja līdzību.

    Es domāju, ka mūsdienās produktu vadītājiem ir grūtības precīzi noteikt, kad ir īstais laiks papildu “velosipēdu” funkcijām un kā tos iespraust jau esošajās funkcijās, pie kurām to lietotāji jau ir pieraduši.

  2. 2

    Lielisks ieraksts Doug. Tik daudzas lietas, kas šķiet tik foršas, patiešām tikai apgrūtina darbu. Vai esat redzējuši grāmatu “Kāpēc programmatūra sūkā” vai “Sapņot kodā”?

    Abi runā par to, kā programmatūra tiek sabojāta, cenšoties būt atdzist vai ļoti elastīga, salīdzinot ar vienkārši paveikt darbu.

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.