Grupas prasības tiesvedība par AOL palīdzēs privātumam
Karlo plkst Techdirts ir raksts par to, kā grupas prasība tikai kaitēs nozarei un nepalīdzēs tai. Es neesmu pārliecināts, ka Karlo piekristu, ja tā būtu viņa dati, kurus viņš uzticēja AOL, un tie tika publiskoti, izmantojot internetu. Viņš izsaka pieņēmumu, ka Google un Yahoo! ir nākamie, un tas ir “meklēšanas” jautājums.
- Tas nepavisam nav “meklēšanas” jautājums, tas ir “atbildības” jautājums. Šajā laikā noziedznieki plūst internetā, lai tvertu un izmantotu cilvēku personisko informāciju, lai pieņemtu viņu identitāti nelikumīgiem mērķiem. Uzņēmumiem tiek uzticēti mūsu dati, un tie ir jāaizsargā. AOL to ne tikai neaizsargāja, bet arī izstūma, kur to varēja atrast jebkurš!
- Kas attiecas uz advokātiem, kuri saņem visu naudu, tas nav par to, kurš to saņem. Tas ir par to, kurš to maksā. Uzņēmumiem nav personības, viņiem nav sirdsapziņas, un vienīgā atbildība viņiem ir nopelnīt naudu saviem akcionāriem. Tā rezultātā tikai veids, kā sodīt uzņēmumu un likt viņiem mainīt virzienu, ir iesūdzēt tiesā par pārmērīgi lielām naudas summām.
Es ticu kapitālismam un esmu absolūti pret nenopietniem tiesas procesiem. Es pat uzskatu, ka ir jāpieņem likumi, lai zaudētājs apmaksātu visas izmaksas, kas saistītas ar nenopietnu uzvalku. Bet tas nav viens no tiem. Ja AOL tādēļ samazināsies, citi uzņēmumi to ievēros un ieviesīs nepieciešamos piesardzības pasākumus, lai aizsargātu mūsu privātumu.
Mēs maksājam par viņu pakalpojumu. Viņi gūst labumu no mūsu datiem. Viņi ir jāsauc pie atbildības.