Šis ir tīmeklis analytics pakete, kas ātri kļūst par jaukāko paketi, kādu esmu redzējis - it īpaši emuāru autoriem un tīmekļa izdevējiem. Informācijas panelim vienmēr ir noderīga kritiskā metrika - viss no vienas lapas.
vai esat sekojis viņu emuāra ziņas komentāriem par to Doug? .. daži par to nav tik priecīgi ... radīti kādam izklaidējošam sestdienas pēcpusdienas lasījumam LOL
Man ir, Stīvs. Es gan neesmu šokēts. Kā produktu menedžeris es redzu šo reakciju katru reizi, kad mēs "uzlabojam" produktu vai izlaižam jaunu funkciju. Fakts ir tāds, ka cilvēkiem nepatīk pārmaiņas. Pat ja tas ir progresīvs.
Šeit ir interesanta piezīme: izmaiņas netika noņemtas jebkurš funkcionalitāte! Tas vienkārši pievienoja vairāk!
Vai kāds cits ir pamanījis, ka Clicky salīdzinājumā ar Google Analytics atdod dažādus datus blakus testēšanai? Mums ir klienta vietne, kurā nesen tika instalēts Clicky, un tajā tiek rādīti dati, kas atšķiras no Google. Piemēram, vienā dienā Google parādīja 18 unikālus apmeklētājus, un Clicky tajā pašā dienā rādīja 48, un tas nav vienreizējs gadījums. Tā kā ir daudz ticamāk, ka viena analīzes pakete nepaziņos datus, nekā cita radīs mākslīgus datus, man jāpieņem, ka Clicky ir pareizi dati, bet es nevaru saprast, kāpēc pastāv atšķirība.
Džoš, kā ir ar pārējiem skaitļiem, piemēram, apmeklējumiem un darbībām, vai tie ir tuvāk? Mūsu unikālie apmeklētāji šobrīd tiek aprēķināti pēc IP adreses. Lai gan ir iespējams to padarīt precīzāku, izmantojot sīkfailus, un kas nē, kā to dara dažas citas lietotnes, nav droša veida, kā to 100% pareizi iegūt. (Daži lietotāji atspējo sīkfailus utt.).
Es ticu sava produkta kvalitātei, bet, ja kaut kas, es gribētu derēt, ka Google numuri ir precīzāki nekā mūsējie. Viņiem ir desmitiem tūkstošu serveru, kas darbojas ar Analytics, un tie tiek izplatīti visā pasaulē. Tā kā mēs esam tikai mazs uzņēmums ar apmēram 10 serveriem, visi vienā vietā ASV. Ar to ir grūti konkurēt, bez bankā esošiem miljardiem.
Mēs izmantojam sīkdatnes mūsu vietnē, lai sniegtu jums visatbilstošāko pieredzi, atceroties jūsu vēlmes un atkārtotus apmeklējumus. Noklikšķinot uz “Piekrist”, jūs piekrītat izmantot VISAS sīkdatnes.
Šī vietne izmanto sīkdatnes, lai uzlabotu jūsu pieredzi, kamēr jūs pārlūkojat vietni. No tiem sīkdatnes, kas tiek klasificētas pēc nepieciešamības, tiek saglabātas jūsu pārlūkprogrammā, jo tās ir būtiskas vietnes pamatfunkciju darbībai. Mēs arī izmantojam trešo pušu sīkfailus, kas mums palīdz analizēt un saprast, kā jūs izmantojat šo vietni. Šīs sīkdatnes jūsu pārlūkprogrammā tiks saglabātas tikai ar jūsu piekrišanu. Jums ir arī iespēja atteikties no šīm sīkdatnēm. Bet atteikšanās no dažām no šīm sīkdatnēm var ietekmēt jūsu pārlūkošanas pieredzi.
Nepieciešamās sīkdatnes ir absolūti nepieciešamas, lai tīmekļa vietne darbotos pareizi. Šajā kategorijā ietilpst tikai sīkdatnes, kas nodrošina mājas lapas pamatfunkcijas un drošības elementus. Šīs sīkdatnes neuzglabā personisko informāciju.
Jebkuras sīkdatnes, kas nav īpaši nepieciešamas, lai tīmekļa vietne darbotos, un tiek izmantotas, lai savāktu lietotāja personas datus, izmantojot analītiku, reklāmas, citu iegulto saturu, sauc par nevajadzīgiem sīkfailiem. Pirms šo sīkfailu lietošanas jūsu vietnē obligāti jāiegādājas lietotāja piekrišana.
Clicky tīmekļa analīze ir izvilcis cauri vēl vienu lielisku funkciju! 
vai esat sekojis viņu emuāra ziņas komentāriem par to Doug? .. daži par to nav tik priecīgi ... radīti kādam izklaidējošam sestdienas pēcpusdienas lasījumam LOL
http://getclicky.com/blog/68/the-new-clicky-dashboard
Man ir, Stīvs. Es gan neesmu šokēts. Kā produktu menedžeris es redzu šo reakciju katru reizi, kad mēs "uzlabojam" produktu vai izlaižam jaunu funkciju. Fakts ir tāds, ka cilvēkiem nepatīk pārmaiņas. Pat ja tas ir progresīvs.
Šeit ir interesanta piezīme: izmaiņas netika noņemtas jebkurš funkcionalitāte! Tas vienkārši pievienoja vairāk!
Pirms dažām nedēļām sāku lietot Clicky, un esmu par to ļoti priecīga!
Tas ir daudz labāk nekā Google Analytics 🙂
Vai kāds cits ir pamanījis, ka Clicky salīdzinājumā ar Google Analytics atdod dažādus datus blakus testēšanai? Mums ir klienta vietne, kurā nesen tika instalēts Clicky, un tajā tiek rādīti dati, kas atšķiras no Google. Piemēram, vienā dienā Google parādīja 18 unikālus apmeklētājus, un Clicky tajā pašā dienā rādīja 48, un tas nav vienreizējs gadījums. Tā kā ir daudz ticamāk, ka viena analīzes pakete nepaziņos datus, nekā cita radīs mākslīgus datus, man jāpieņem, ka Clicky ir pareizi dati, bet es nevaru saprast, kāpēc pastāv atšķirība.
Džoš, kā ir ar pārējiem skaitļiem, piemēram, apmeklējumiem un darbībām, vai tie ir tuvāk? Mūsu unikālie apmeklētāji šobrīd tiek aprēķināti pēc IP adreses. Lai gan ir iespējams to padarīt precīzāku, izmantojot sīkfailus, un kas nē, kā to dara dažas citas lietotnes, nav droša veida, kā to 100% pareizi iegūt. (Daži lietotāji atspējo sīkfailus utt.).
Es ticu sava produkta kvalitātei, bet, ja kaut kas, es gribētu derēt, ka Google numuri ir precīzāki nekā mūsējie. Viņiem ir desmitiem tūkstošu serveru, kas darbojas ar Analytics, un tie tiek izplatīti visā pasaulē. Tā kā mēs esam tikai mazs uzņēmums ar apmēram 10 serveriem, visi vienā vietā ASV. Ar to ir grūti konkurēt, bez bankā esošiem miljardiem.