Vai meklētājprogrammas rūpējas, ja izmantojat Drupal?

SEO un satura pārvaldības sistēmas
Satura vadības sistēmas un SEO

Cik patīk satura pārvaldības sistēmas (CMS) WordPress, Drupal, Joomla!, spēlē lomu meklētājprogrammas optimizācija (SEO)? Noteikti slikts vietnes dizains (nevis tīri URL, slikts saturs, slikta domēna vārdu izmantošana utt.) CMS, piemēram, Drupal ietekmēs SEO (lieliskus rīkus, kas tiek izmantoti sliktā nozīmē). Bet vai satura pārvaldības sistēmas pašas par sevi dod labāku SEO salīdzinājumā ar citiem, ja tiek ievērota visa pārējā labā prakse? Kā notiek sistēmu sajaukšana (piemēram, WordPress vai Drupal emuārs, kas atbalsta Shopify vietne) ietekmē SEO (atkal pieņemot, ka tiek ievērota visa pārējā labā SEO prakse)?

No meklētājprogrammas viedokļa nav atšķirības starp Drupal, WordPress vai Shopify. Pirms saņemu paziņojumu “Pagaidiet minūti”, ļaujiet man paskaidrot. Meklētājprogrammas aplūko HTML, kas tām tiek piegādāts, kad viņi pārmeklē saites. Viņi neskatās datubāzē, kas atrodas aiz vietnes, un neskatās uz administratora lapu, ko izmanto vietnes konfigurēšanai. Meklētājprogrammas meklē HTML saturu, ko ģenerē vai atveido satura pārvaldības sistēma.

Drupal, kā CMS, izmanto PHP koda, API, datu bāzu, veidņu failu, CSS un JavaScript sistēmu, lai pārvaldītu tīmekļa lapas HTML izveidošanas (jeb atveidošanas) procesu. HTML ir tas, ko meklē meklētājprogramma. Šajā atveidotajā HTML ir visa veida informācija, kuru meklētājprogramma izmanto, lai klasificētu un kodētu tīmekļa lapu. Tātad, ja kāds saka, ka viena CMS ir labāka par citu SEO nolūkos, šeit patiesībā tiek teikts, ka “labāka” CMS palīdz padarīt “labāku” HTML meklētājprogrammām.

Piemēram: Izmantojot Drupal, jums ir jāieslēdz ieslēgšanas iespēja tīrs URL. Jums nav jāizmanto tīri vietrāži URL, taču, to darot, tiek iegūts URL, kuru cilvēks var saprast (piemēram: http://example.com/products?page=38661&mod1=bnr_ant vs http://example.com / konsultācijas / mārketings). Jā, tīri URL var palīdzēt SEO.

Vēl viens piemērs: Drupal caur to Patauto modulis, izveidos jēgpilnus URL, pamatojoties uz lapas virsrakstu. Piemēram, lapa ar nosaukumu “10 vasaras aktivitātes jūsu bērniem” automātiski iegūs URL ar http://example.com/10-summer-activities-for-your-kids. Jums nav jāizmanto Pathauto, taču jums tas jādara, jo tas palīdz cilvēkiem viegli lasīt un atcerēties lapas URL.

Pēdējais piemērs: Vietņu kartes palīdzēt meklētājprogrammām saprast, kas atrodas jūsu vietnē. Lai gan jūs varat manuāli izveidot (ug) vietnes karti un iesniegt to Google vai Bing, tas ir uzdevums, kas labāk piemērots datoriem. Drupal's XML Sitemap modulim ir jābūt, jo tas automātiski ģenerē un uztur vietņu kartes failus un piedāvā iespēju tos iesniegt meklētājprogrammās.

Google vai Bing ne tik ļoti interesējas par to, vai jūs izmantojat Drupal, vai ne, viss, kas viņiem patiešām rūp, ir Drupal produkcija. Bet jums ir jārūpējas par Drupal lietošanu, jo tas ir rīks, kas atvieglo SEO draudzīgu HTML un URL izveidošanas procesu.

Īsāk runājot ... Drupal ir tikai rīks. Tas nodrošinās funkcijas un funkcionalitāti, kas nepieciešamas vietnes iestatīšanai un vadīšanai. Tas jums nerakstīs lieliskas ziņas. Tas joprojām ir atkarīgs no jums. Pirmā lieta, ko varat darīt, lai ietekmētu jebkuru SEO rangu, ir informācija, kas ir labi uzrakstīta, saturiski nozīmīga un laika gaitā konsekventi izveidota.

4 Komentāri

  1. 1

    Jums ir pilnīga taisnība, Džon ... meklētājprogrammām NAV svarīgi, kāda ir jūsu CMS. Tomēr, strādājot ar daudzām satura pārvaldības sistēmām, varu jums pateikt, ka tirgū ir daudz vecāku sistēmu, kurām nav funkciju, kas nepieciešamas, lai tās pilnībā optimizētu. Iespēja atjaunināt robots.txt, sitemaps.xml, pingēt meklētājprogrammās, formatēt lapas (bez tabulas izkārtojumiem), optimizēt lapas ātrumu, atjaunināt metadatus ... jūs atklāsiet, ka daudzas satura pārvaldības sistēmas ierobežo viņu lietotājus. Tā rezultātā klients cītīgi strādā pie satura, kas nav pilnībā piesaistīts.

  2. 2

    Tev taisnība, Džon. Es sastapos ar daudziem jautājumiem par Quora un citiem jautājumiem, kura CMS ir vislabākā SEO. Atbilde attiecas tikai uz jebkuru no jaunākajām satura pārvaldības sistēmām, kurām ir iespēja izveidot tīrus URL un izmantot daudzus rīkus, kurus meklētājprogrammas labprāt izmanto.

    @Doug - tev arī taisnība. Vecākām satura pārvaldības sistēmām bieži trūkst iespēju pareizi iesaistīties SEO.

  3. 3

    Dažos gadījumos pat modernai CMS var būt negatīva vai vismaz mazāka nekā optimāla ietekme uz SEO.

    Piemēram, Joomla ir konfigurācijas iestatījums, lai izveidotu visas vietnes meta aprakstu, kas tiks piemērots katrai lapai, kurā autors neveido pielāgotu meta aprakstu. Tas ir licis dažiem maniem klientiem pieņemt, ka viņiem nav nepieciešams izveidot lapas optimizētos aprakstus.

    Pieredzējušam satura autoram tas nebūtu jautājums. Tomēr visas satura pārvaldības sistēmas pazemina autoru latiņu, ļaujot mazāk pieredzējušiem autoriem sniegt savu saturu, neapzinoties optimizācijas problēmas.

  4. 4

    Nu, CMS ir HTML, tāpēc, protams, tie ietekmē SEO. Drupal ir pilnīgas sāpes, lai pareizi konfigurētu SEO, lai jūs varētu nominēt visu iespējamo. xml vietnes kartes, draudzīgi URL (vienmēr atgriežas uz / mezglu), neatkarīgi URL / lapu nosaukumi / virsraksti, img alt tagi, emuāru veidošana (neuzsāciet mani, blogošana Drupal nav nekas WP). 

    Mēs mīlam Drupal lielām vietnēm, taču nav jautri SEO'ify. WP ir astronomiski vieglāk.

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.