Vājprātīgākie gudrie cilvēki vietnē Facebook

stulbāks

Šis bija viens no tiem skaņdarbiem, kurā es patiešām vēlējos uzņemt ekrānuzņēmumus un kopīgot vārdus ... bet es mēģināšu dot šiem cilvēkiem šaubu labumu. Cerams, ka viņi nav tie narcistiskie idiņi, par kuriem viņi nāca, un viņiem vienkārši bija slikta diena. Patiesība ir tāda, ka man arvien vairāk apnīk sociālie mediji un es tur pavadu mazāk laika, iesaistoties debatēs. Kāpēc? Zūd dalīšanās ar idejām, perspektīvām un cieņpilnas debates.

Daži no šiem cilvēkiem Facebook ir tik apbrīnojami izcili, ka, kopīgojot Facebook atjauninājumu, nav pilnīgi nekādas vajadzības nepiekrist, paplašināt diskusiju vai sniegt citu perspektīvu. Šie cilvēki ir tik gudri, ka ir pilnīgi satriekti, kad kāds… novirzīts uz Uzraksti komentāru telpa ... faktiski raksta savus komentārus.

uzraksti komentāru

Viņiem vajadzētu būt iespējai pielāgot Facebook un aizpildīt to ar ātrumu ar kaut ko daudz loģiskāku.

Piekrītiet man vai dodieties prom ...

Šī gada sākumā man bija draugs, kurš burtiski man nosūtīja virkni privātu ziņojumu, lai pārtrauktu komentēt viņa veikto atjauninājumu - diezgan pretrunīgi vērtēts ieraksts, kas definēja viņa nostāju par tēmu apvienojumā ar iepriekšēju apvainojumu visiem, kas varētu nepiekrist. Es nepiekrītu ... un es viņam to paziņoju. Viņš faktiski man teica, lai beidzu komentēt viņa Atjaunināt. Līdz tam es nebiju sapratis, ka publiskās vietnes publiskajā lapā koplietotā saruna ir viņa īpašums kopā ar visiem komentāriem, kas seko tai. Pienācu tikai pēc šķiršanās komentāra.

Pietiek teikt, ka viņa atjauninājumi vairs netiek rādīti my Facebook straume. Man patīk karāties ar drūmākiem ļaudīm kā es, kuri netic, ka mums viss ir izdomāts.

Jūs domājat, ka cilvēkiem, kuri ir tik gudri, nevajadzētu piedalīties sociālajā platformā, piemēram, Facebook. Ir tikai divi iemesli, kāpēc es varu iedomāties, kāpēc tie turpinātu pastāvēt. Varbūt viņi to uztver kā vietu, kur viņi var izglītot pārējos, mēs, mēms, ļaudis. Vai varbūt tā ir tikai vieta, kas viņiem nepieciešama, lai nemitīgi noglāstītu savu ego.

ES neesmu pārliecināts. Es nekad tā neskatījos uz sociālajiem tīkliem. Es bieži saku nostāju par tēmu, lai uzklausītu citas perspektīvas. Citreiz es bieži rīkojos pretrunīgi un sniedzu alternatīvu perspektīvu. Es bieži mācos no abām saistībām. Es domāju, ka es neesmu tik gudrs kā tie cilvēki, kuri to visu jau zina.

Šovakar man bija divi sociālo mediju autori par atsevišķiem atjauninājumiem izlabojiet mani. Viens man teica, ka viņi vienkārši ir pārāk noguruši, lai aizstāvētu savu nostāju par kādu tēmu. Citiem vārdiem sakot, "žāvāties ... aiziet prom, maz mēms cilvēks". Otrs man paziņoja, ka, lai gan mans komentārs bija pamatots, tas bija ārpus sākotnējās tēmas. Wow ... paldies dievam, viņš dalījās ar mani šajā ieskatā. Tas mani ilgtermiņā padarīs par tik labāku sabiedrisku cilvēku. Es noteikti centīšos vienmēr turpināt viņa tēma neatkarīgi no tā, kur notiek saruna.

Tas ir tikai mans viedoklis, bet, ja jūs esat tik gudrs, ka cilvēki nevar sarunāties ar jums tiešsaistē, kāpēc jūs esat tik mēms, lai dalītos šajās lietās publiskā forumā ar mums zem vidējā līmeņa cilvēkiem? Jūs to visu izdomājāt, tāpēc kam mums vajag? Jūs vienkārši varētu būt dumjākie gudrie cilvēki, ko esmu sastapis.

Šis ir mans padoms:

Stick to

3 Komentāri

  1. 1

    Es domāju, ka sociālie mediji ** darbojas labāk **, kad mēs cenšamies sekot pilsoniskās diskusijas paraugpraksei, piemēram, atturēties no vārda saukšanas un palikt pie tēmas.

    Bet tas nozīmē, ka, ja jūs dodaties uz sarunu, kuru vēlaties apstiprināt, nevis esat atvērts dažādām perspektīvām, jūs, visticamāk, negūsiet daudz labuma vai nepalīdzēsit nevienam citam.

  2. 2
  3. 3

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.