2012. gada ASV vēlēšanu satura mārketinga stratēģijas

whitehouse gov

Tagad, kad šķiet, ka līderi ir skaidri (mans dēls Libertārijs tam nepiekristu), izskatās, ka abas nometnes ir iekārtojušās un tiešsaistes stratēģijas ir sākušās! Pati Whitehouse vietne ir pārveidota par vienu milzīgu galveno lapu e-pasta adrešu tveršanai, pieprasot, lai apmeklētājs noklikšķina, lai iegūtu jebkādu informāciju:

whitehouse gov

Baltais nams arī regulāri izdod infografikas ... vietnē Valsts parāds, benzīna cenas, Un pat karaspēka līmeņi Irākā. Esmu diezgan pārsteigts, ka šīs metodes ir pieņemtas, taču esmu mazliet vīlies, ka tās ir nedaudz novirzītas administrācijas labā. Es arī vēlētos redzēt dažus infografikus par to, kas arī neveicas labi - un dažus paskaidrojumus par šiem centieniem panākt pilnīgu pārredzamību.

Kampaņas vietnē ir iekļauta arī papildu taktika. Piemēram, Džūlijas dzīve ir interaktīva informatīva grafika, kas apmeklētājus iepazīstina ar to, kā kampaņa vēlas palīdzēt sievietēm visā viņu dzīvē:
Džūlijas dzīve

Šādas informācijas izlaišanai ir cena, un Jūlijas dzīves ieviešana ir lielā mērā kritizēta un pat rekonstruēta - šeit ir Džūlijas dzīve, pēc Libertarians domām:
julia libertarian dzīve

Mita Romnija kampaņā ir iekļautas arī jaunākās tehnoloģijas, izmantojot infografikas, kas aptver vidusšķiru, jaunatnes, spāņu infografikas, kas parāda atšķirīgu skatījumu uz ekonomiku un tās ietekmi uz šiem segmentiem. Viņi arī ir norādījuši šo federālā budžeta līdzību:

Romnija 2012. gada budžeta salīdzinājums

Republikāņi joprojām šķiet mazliet lēni, kad runa ir par patiesu saziņu ar cilvēkiem, izmantojot sociālos saziņas līdzekļus. Džūlijas dzīvi var lielā mērā kritizēt, taču tā ir arī taktika, kas tieši savienojas ar vēlētāju sievieti un ir gudri sadalīta katrā vecuma grupā. Džūlijas dzīve nemainīs kritiķu balsi ... bet tas varētu ietekmēt mērķauditorijas balsojumu, kuram varētu būt tādas pašas bažas, kādas identificē prezidents Obama. Tā nav slikta stratēģija.

Tas nozīmē - mans vispārējais viedoklis par prezidenta Obamas atkārtotas ievēlēšanas mārketingu nešķiet tikpat slīpēts kā viņa sākotnējā vēlēšanu stratēģija. Es uzliku mēli vaigu stabā (tas dusmoja daudzus cilvēkus), vaicājot Obama bija nākamā Vista pamatojoties uz neticamo darbu, ko viņi paveica. Es nekritizēju prezidentu Obamu - es biju un joprojām esmu pārsteigts par viņa rīkoto impulsu un valdzinošo kampaņu, kas piesaistīja amerikāņu jauniešu un šūpoles vēlētāju uzmanību.

Es uzskatu, ka pašreizējā vēlēšanu mārketinga stratēģijā ir pavisam cits tonis. Tam vairs nav tāda paša ideālistiska optimisma. Ņemot vērā pēdējos šausmīgās ekonomikas un milzīgo tēriņu gadus, tonis ir mazliet svinīgs ... ar diezgan mazu ciparu griešanos, daudz pozitīvāku akcentēšanu un daudzus attaisnojumus negatīvajam. Es nesaku, ka tā ir slikta kampaņa - tikai pavisam cits tonis nekā oriģinālā. Mēs taču redzēsim, ko tas ražo! Gaidām daudz vairāk satura mārketinga visām iesaistītajām pusēm!

PIEZĪME: Politiku vienmēr ir grūti aptvert mārketinga emuārs un, neskatoties uz visām pūlēm, esmu pārliecināts, ka tie no jums, kas ir dedzīgi katra kandidāta atbalstītāji, kritizēs manu atspoguļojumu šeit. Es nemēģinu nevienu nežēlot un nevienu atbalstīt - vienkārši komentējiet izvietotās stratēģijas. Lūdzu, saglabājiet savu troļļošanu kandidātiem un citām politiskām vietnēm.

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.