Facebook ir Jaunais AOL

ASV robotikas 144 modemsMana pirmā piekļuve Interwebs bija 90-to gadu sākumā, izmantojot InfiNet. Es strādāju Orientieru komunikācijas tajā laikā un tam bija pavisam jauns spankin jauns 14.4k modems. Es atceros, ka visi mani draugi un ģimene bija tiešsaistē vietnē America Online (AOL). Es biju ieslēgts Brīnums.

Tas notika toreiz, kad mēs mīlējām gifus un ienīda JPEG. Gifs izzudīs skatā, kad tos lejupielādēja, JPEG skenēja no augšas uz leju. Toreiz 100 XNUMX attēli tika spīdzināti - jūs vienkārši devāties iet iedzert tasi kafijas vai gulēt, kamēr lietas tika lejupielādētas. Jūs uzzinājāt par jaunām vietnēm, patiesi “pārlūkojot” no vienas lapas uz otru.

Kamēr tīmeklis turpināja attīstīties, AOL lika lūkas. Es varētu apmeklēt vietnes, izmantojot Netscape, un visi mani draugi AOL bija iestrēguši AOL robežās. Jūs izmantojāt AOL atslēgvārdus, lai atrastu lietas, bet jūs to nedarījāt pārlūkot! Kad tīmekļa lapas sāka vilkties, visi bēga no AOL - neatkarīgi no tā, cik daudz brīvu pakalpojumu mēnešu viņi saņēma ar disketes palīdzību.

AOL atbildēja spēles beigās un brīdī, kad viņi palaida savu integrēto pārlūku, Netscape bija karalis, un neviens pat neizmantoja AOL, izņemot, lai saņemtu savu pastu. Atceries “Tev ir pasts!”? (UI faktiski parādījās, kad jūs to izdarījāt - tas netika izdomāts filmās.)

Tīkla karalis un interneta sargs AOL nevarēja izgudrot pietiekami ātri. Secinājums bija tāds, ka AOL nevarēja konkurēt ar simtiem tūkstošu uzņēmumu, kuri sāka izvietot tīmekļa lapas. Diezgan drīz AOL tika izmantots, lai vienkārši iegūtu nedaudz interneta laika, nevis viņu lolotajai programmatūrai. Cilvēkiem bēgot, devās prom arī reklāmdevējiem un šo reklāmdevēju izveidotajām pielāgotajām lietojumprogrammām. AOL vienkārši pārvērtās par interneta pakalpojumu sniedzēju - un dārgu, ar nopietniem joslas platuma un lietošanas ierobežojumiem.

Esmu bijis diezgan sarkastisks Facebook kādu laiku. Manuprāt, Facebook ir vienkārši jaunais AOL. Viņi ir izveidojuši lietojumprogrammas nevis paplašināšanai, bet gan uzņēmumu un cilvēku noturēšanai savā zālienā. Jebkas ārpus Facebook ir drauds, un viņi jau ir sākuši uzbrukt.

Tā kā giganta, kas bija AOL, notriekšana prasīja gadus, esmu pārliecināts, ka tas notiks paiet gadi Facebook arī. Tomēr es nešaubos, ka nekas nevar konkurēt ar planētas uzņēmējdarbības garu - pat ne Facebook. Facebook ir jaunais AOL, taču tas ilgs tikai līdz brīdim, kad atnāks kaut kas jaunāks, bezgaumīgāks un iecienītāks un apēdīs pusdienas.

Facebook būtu jāaptver integrācija ārpus tās sienām, nevis ar to jācīnās.

Facebook vajadzētu mācīties no AOL.

5 Komentāri

  1. 1

    Interesants savienojums Doug. Vai tas nevarētu attiekties arī uz lielāko daļu citu programmatūras uzņēmumu, kuriem ir tīmekļa produkti un kuri nenodrošina API vai integrējas ar trešajām pusēm? Vai AOL neizdevās, jo neizdevās izgudrot vai atvērt savienojumu? Es neesmu Facebook fanātiķis vai eksperts, bet šķiet, ka viņiem vismaz ir API un lietotāju piekļuve ārēji veidotām lietotnēm.

    • 2

      Viņiem patiešām ir API, taču tas ir paredzēts tikai jūsu funkciju un funkcionalitātes ieviešanai viņu lietojumprogrammā, nevis otrādi. Par vienīgo ārējo lietojumprogrammu, kas viņiem ir, ir viņu autentifikācijas api ..., kas rada atkarību no viņu pakalpojumiem.

      Es uzskatu, ka labāks piemērs ir Salesforce, kas nodrošina API, kur lietotājs var faktiski izveidot visu lietojumprogrammu, izmantojot Salesforce Web Services vai API, bet viņam nekad nav jādodas uz vietni Salesforce.com.

  2. 3

    Es esmu pilnīgi uz kuģa kopā ar jums Doug. Tieši tāpēc es esmu apjukusi, ka Facebook vēl nav izpārdots. Viņi ir tik ļoti aizrāvušies ar lielāka Facebook veidošanu, ka kādu dienu viņi pamodīsies un sapratīs, ka viņiem ir lielāks un labāks kaimiņš, un viņu uzņēmuma vērtība kritīsies.

    Starp citu, es mīlēju Prodigy! Šis dievkalpojums bija tālu priekšā savam laikam.

  3. 4

    Dags,
    Man patīk jūsu uzņemšanās AOL un kāpēc tos papildināja pārlūkprogrammas liek netscape navigator. Tomēr tas, kas mani noveda pie jūsu amata, bija tas, ka mans ziņu sniedzējs uzzināja Landmark Communications atsauci. Es arī esmu bijušais Landmark darbinieks, un man bija e-pasta adrese @ infi.net. Traki!

    Es domāju, ka fb pret AOL atšķiras ar to, ka fb netiek uzskatīts par manekenu internetu. Un fb zināmā mērā ir atvērts izstrādātājiem tīkla izmantošanai. AOL e-pasta adreses joprojām ir 20-30% no jebkura patērētāju saraksta. Es nezinu nevienu, kurš kā savu galveno adresi izmanto savu fb ziņojumapmaiņas sistēmu. Manuprāt, tie ir principiāli atšķirīgi dzīvnieki.

    Jums taisnība par to, ka kāds viņus nojauks. Pastāsti man, kā kāds gatavojas palaist Google.

    Paldies par amatu!

  4. 5

    Tas ir atsvaidzinoši. Es joprojām atceros savu pirmo 14.4 KB modemu. Toreiz nekad neesmu dzirdējis par google. Tagad viņi ir karalis.

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.