Google nogalināja Google Analytics zvaigzni

gremdēšana

Iespējams, ka šī grimšanas sajūta jūsu vēderā nāk no jūsu pārlūkprogrammas. Neskaties tagad, bet Google plāno izlaist pārlūkprogrammas spraudni, kas lietotājiem ļaus atteikties no izsekošanas… Google Analytics.

Hmm, ko?

Google, vadošais meklēšanas nodrošinātājs un zirgspēki aiz populārās Google Analytics tīmekļa trafika analytics instruments, ļaus lietotājiem izvairīties no viņu izsekošanas ar viņu pašu rīku.

Tas rada vairākus jautājumus un iespējamās sekas tīmekļa pārziņiem un tīmekļa tirgotājiem, kuri izmanto Google Analytics, lai izsekotu vietnes trafiku, galvenokārt to, kā spraudņa izmantošana ietekmēs vietnes trafika datu apkopošanu. Tas rada vēl vienu, iespējams, vēl svarīgāku jautājumu: kāpēc Google to darītu, ja Google Analytics vispār neapkopo personas datus?

Pirmās lietas ir pēdējās, tas ir atkarīgs no tā, ko var uzskatīt personas dati. Vai jūsu ISP informācija un ģeogrāfiskā atrašanās vieta tiek uzskatīta par personisku? Google Analytics neapkopo atsevišķas IP adreses, tas nozīmē, ka visa izsekotā informācija ir pilnīgi anonīma.

Vai tas Google iekļauj kategorijā liekuļi kopā jo viņi var glabāt nenoteiktu lietotāju meklēšanas vēstures reģistru? Varbūt. Meklēšanas vēsture ļauj Google piegādāt šos apbrīnojamos personalizētos meklēšanas rezultātus, un, lai arī tie ir ļāvuši vienkāršāk atteikties no šīs funkcijas Privātuma centrs, viņi tieši neveicas, lai reklamētu šo iespēju. Tajā ir arī pieminēts, ka privātuma grupa ir lūgusi Federālo tirdzniecības komisiju sākt izmeklēšanu par Google Buzz, tāpēc Google, iespējams, ir mazliet iedzēlis privātuma priekšā.

Satraukums ir bijis apjomīgs un augsts profils, bet mana pirmā reakcija bija Tā? Cik cilvēku vispār zina, ka viņiem ir Google profils, nemaz nerunājot par to, ka viņi var rediģēt šo profilu un pielāgot savus konfidencialitātes iestatījumus un reklāmu preferences? Man neizdevās ātri atrast empīriskos datus, bet cik procentuāli ir tīmekļa lietotāju, kuri izmanto AdBlock Plus spraudni Firefox? Tas, iespējams, nav pietiekami liels, lai to izslēgtu no standartnovirzes.

Mans galvenais ir tas, ka tīmekļa pārziņiem un tirgotājiem šī darbība var pārdot vairāk abonementu Omniture un WebTrends jo tie, kas atrodas aiz priekškara, vēlas piekļūt pēc iespējas vairāk datiem. Bet šī kustība var būt ceļgala reakcija uz problēmu, kuras vēl nav un, iespējams, nekad nepastāv.

6 Komentāri

  1. 1

    Google Analytics atrodas nedrošā stāvoklī. No vienas puses, viņi ir monopols - piedāvā vienīgo integrēto Adsense un Analytics risinājumu tirgū. Viņiem jābūt piespiestiem integrēties ar jebkuru analīzes nodrošinātāju. No otras puses, viņi nevar veikt dažas lieliskas integrācijas (piemēram, Webtrends Facebook Analytics), jo viņi konkurē. Tomēr šis šķiet vienkārši mēms.

  2. 2

    Es ceru, ka Webtrends domā, ka tā rīkojaties jūs, tāpēc jūs saņemat vienu helluva prēmiju.

    Jā, Pat Īsts pie Hanapinas nesen to tvītoja. Pirmais vilnis, pēc tam Buzz, tad Caffiene dublējums, tagad šis?

    Tas ir tā, it kā viņi mēģinātu atturēties no monopola iegūšanas, sabotējot savus produktus, līdz pārējie panāks.

  3. 3
  4. 4

    Mūsu amerikāņu skatījumā uz privātumu tam nav jēgas, taču, lai Google Analytics būtu labā stāvoklī Eiropas valstīs (kuras pieprasīja analītikas piegādātājiem šāda veida atteikšanos), Google ir līderis. Turklāt šīs izmaiņas ļauj Google Analytics izmantot valdības vietnēs (jo tas atbilst ASV valsts privātuma vadlīnijām).

    Padomājiet par to kā vadību citādā veidā. Tas ietekmē tirgotājus, taču es domāju, ka laika gaitā valdību noteikumi panāks analītikas piegādātājus, kas nepiedāvā kaut ko līdzīgu šim atteikšanās mehānismam.

  5. 5

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.