Vai apmaksātā meklēšana pārsniedz organisko meklēšanu?

google seo vs ppc

Econsultancy nesen izveidoja rakstu par to, kā apmaksāti meklēšanas rezultāti dominē dažās meklētājprogrammu rezultātu lapās. Lai gan tas palielina kopējo vērtību un ieņēmumus, kas saistīti ar meklētājprogrammas rezultātu lapu, es neesmu tik optimistisks, ka tas palielina meklēšanas lietotāja vērtību.

Šeit ir meklētājprogrammas rezultātu lapas “kredītkartes” ekrānuzņēmums:
apmaksāta meklēšana SERP

Šeit ir lieliski infografika no WordStream par argumentu par apmaksātu pret bioloģisko meklēšanu. Lai gan tirgotāji var strīdēties par to, kurš no tiem ir ietekmīgāks, ja Google turpina samazināt dabiskās meklēšanas sadaļu, nav daudz diskusiju. Es domāju, ka tā būs skumja diena tiešsaistes mārketingā, kad lielisks uzņēmums nevar vienkārši smagi strādāt, lai izstrādātu lielisku saturu un iegūtu pelnīto uzmanību.
google reklāmas emuārs ir pilns

2 Komentāri

  1. 1

    Tas tiešām nav pat jautājums. "Seko naudai." Google veica visas izmaiņas ne tāpēc, ka rezultāti bija tik slikti. Bieži vien filiāles sniedz vairāk informācijas - tas ir pētījums, kas var iegūt reklāmguvumus. Google veica šīs izmaiņas, jo ar to SEO nepelna naudu. Tāpēc viņi devās uz lielajām / zīmolu vietnēm, lai tērētu naudu Adwords, nevis SEO. Tad viņi mēģināja apbalvot tos, kas izmanto pakalpojumu Google+, lai viņi varētu iegūt vairāk datu.

    Aizsardzībā viņi brīdina par “surogātpasta” saitēm - tāpat kā jūs varat izveidot saiti sev - kopš 2008. gada. Mēs vienkārši nevēlējāmies klausīties. Vienkārši vēlos, lai pirms 2011. gada pavasara man būtu krājumi PRWeb.

  2. 2

    Hi Douglas Karr,

    Lieliskas un labi izpētītas infografikas. Pēc pingvīnu atjaunināšanas google pievērsiet mazāk uzmanības organiskajai meklēšanai. Tas ietekmē arī SEO nozari. Maksas reklāmas pieaug.
    Ceru, ka nākamais atjauninājums būs labvēlīgs dabiskajam.

    Paldies par dalīšanos

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.