Google meklēšanas rezultātu kvalitātes karš

google panda

SEO.com ir izlaidis infografiku par Google centieniem nodrošināt kvalitatīvus meklēšanas rezultātus. Tas ir interesants atskats uz galvenajām iniciatīvām, kuras Google ir uzņēmies, lai apkarotu vietnes no nepelnīti dominējošiem meklēšanas rezultātiem. Lai gan tas, iespējams, nešķiet, ka tas jūs ietekmēs, tas patiesībā ietekmē. Ir obligāti jānodrošina, lai jūsu vietnē vai jūsu klientu vietnēs tiktu ievērota meklētājprogrammu paraugprakse.

Google karš pret surogātpasta infografiku

Šeit ir sadalīts vēsture no SEO.com post:

  • Panda atjauninājums (2011. gada februāris) - Google vērsās pret satura fermām un vietnēm, kurās bija zemas kvalitātes, plāns vai nokasīts saturs. Galvenā uzmanība tika pievērsta unikālam saturam un satura dziļumam. Atjauninājums ietekmēja daudzas vietnes. Lielākā daļa satura saimniecību smagi skāra. Panda atjauninājums ir ieviests vairākos posmos visa gada garumā.
  • Mayday Update (2010. gada maijs) - Google uzsāka atjauninājumu, kas koncentrējās uz garu asti.
  • Kofeīna atjaunināšana (2009. gada augusts) - atjauninājums koncentrējās uz infrastruktūru, lai ļautu Google labāk indeksēt informāciju tiešsaistē un darīt to daudz ātrāk. Tas ļāva dziļāk apstrādāt, kas ļāva Google piegādāt atbilstošākus meklēšanas rezultātus. Šis atjauninājums galu galā ļāva Google ieviest lapas ātrumu kā ranžēšanas faktoru.
  • Plutona atjaunināšana (2006. gada augusts) - atjauninājums koncentrējās uz atpakaļsaitēm, par kurām ziņoja Google. Meklētājprogrammas rezultātos nebija būtisku izmaiņu.
  • Big Daddy (2006. gada februāris) - Google koncentrējās uz ienākošajām un izejošajām saitēm. Vietnes, kurām ir ļoti zema uzticēšanās saitēm vai kuras ir saistītas ar daudzām surogātpasta vietnēm, redzēja, ka lapas pazūd no rādītāja. Mēstuļu vietnes meklēšanas rezultātos tika pārvietotas uz papildu kategoriju. Lietotāji pamanīja, ka pat pēc Google palīdzības ievērošanas viņu vietnes joprojām tiek papildinātas.
  • Jagger atjauninājums (2005. gada oktobris / novembris) - Google mudināja lietotājus sniegt atsauksmes par vietnēm, kurās labi novērtētas SEO stratēģijas. Vietnes, kurās tika izmantoti šādi paņēmieni, tika noņemtas no meklēšanas rezultātiem. Google iztīrīja kanoniskas problēmas un koncentrējās uz savstarpējo saišu saistību.
  • Allegra atjauninājums (2005. gada februāris) - tas bija Google mēģinājums identificēt surogātpasta vietnes, kuras meklēšanas rezultātos joprojām spēja ieņemt augstu vietu. Google lūdza lietotājus sniegt atsauksmes par vietnēm, kuras patiešām bija pelnījušas augstāku rangu, bet tās nesaņēma. Lietotāji sūdzējās, ka viņu vietnes ir pazudušas no meklēšanas rezultātiem un dažas surogātpasta vietnes joprojām ir reitingā.
  • Burbona atjauninājums (2005. gada maijs) - Google palaida šo atjauninājumu, reaģējot uz sūdzībām par surogātpastu un atkārtotas iekļaušanas pieprasījumiem. Lai to padarītu efektīvāku, tika ieviestas stratēģiskas izmaiņas. Atjauninājums arī koncentrējās uz pāreju no veciem datu centriem uz jauniem.
  • Brendija atjaunināšana (2004. gada februāris) - Google vairāk uzsvēra tādus vārdus kā uzticība, autoritāte un reputācija. Atjauninājums parādīja, ka būtiskas informācijas sniegšana ir atslēga. Vietnes satura kvalitātei tika piešķirta lielāka nozīme. Google arī uzsvēra latentās semantiskās indeksēšanas nozīmi.
  • Ostina atjaunināšana (2004. gada janvāris) - atjauninājumā galvenā uzmanība tika pievērsta praksei ar nosaukumu Google Bombing, kur cilvēki manipulēja ar sistēmu, lai iegūtu maldinošus rezultātus. Uzmanība tika pievērsta vietnēm ar minimālu atslēgvārdu blīvumu un labām iekšējām saitēm. Attiecīgajām saitēm tika piešķirts lielāks svars, jo vietnēs, kurās ir saites uz citām līdzīgas nozares vietnēm, meklēšanas rezultātos bija labāki rezultāti.
  • Floridas atjauninājums (2003. gada novembris) - atjauninājums atspoguļoja Google pāreju no vienkāršiem filtriem uz mēģinājumu izprast meklēšanas kontekstu un potenciālos meklēšanas rezultātus kontekstā. Atjauninājums iztīra surogātpastu, izmantojot vienkāršas saites un citas funkcijas, kas piešķīra lielāku nozīmi labi optimizētām un tīri saistītām vietnēm. Tīmekļa pārziņi atzinīgi novērtēja atjauninājumu, un tas parādīja, ka Google galveno prioritāti piešķir meklētāju interesēm. Atjauninājums bija mēģinājums iedrošināt vietni white hat, kas ievēroja kvalitātes prasības.
  • Esmerelda atjauninājums (2003. gada jūnijs) - trešais atjauninājumu sērijā, kurā priekšroka tika dota lapām, kas apmeklētājam sniedza precīzāku informāciju. Atjauninājums atklāja, ka vietnes iekšējām lapām var būt lielāka nozīme Dominic atjauninājumā, kas, šķiet, dod priekšroku mājas lapai pat meklēšanas vaicājumiem, kuru mērķis ir konkrēts vaicājums. Lietotāji ziņoja, ka surogātpasta bija ievērojami mazāk nekā pēc Dominika un Kasandras atjauninājumiem.
  • Dominika atjaunināšana (2003. gada maijs) - Šis atjauninājums tika nosaukts pēc picu restorāna Bostonā, kuru bieži apmeklēja PubCon dalībnieki. Atjauninājumā galvenā uzmanība tika pievērsta meklēšanas procesa motīva izveidošanai un datu centra sasaistei ar konkrētu meklēšanu. Atjauninājums skaidri parādīja, ka katram datu centram ir jādara dažādas darbības.
  • Kasandras atjauninājums (2003. gada aprīlis) - Šis atjauninājums koncentrējās uz domēna vārda atbilstību. Ideja bija tāda, ka uzņēmumiem jāizvēlas nosaukums, kas atspoguļo to domēna vārdu.
  • Bostonas atjauninājums (2003. gada marts) - Bostonas atjauninājums koncentrējās uz ienākošajām saitēm un unikālo saturu. Rezultāts bija tāds, ka daudzi tīmekļa pārziņi ziņoja par atpakaļsaišu samazināšanos un par atbilstošu PageRank kritumu.

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.