Kā piesaistīt ietekmētāju, emuāru autoru vai žurnālistu

Kā piesaistīt ietekmētāju, emuāru autoru vai žurnālistu

Agrāk es esmu rakstījis par kā NEVAJĀT blogeri. Sāga turpinās, kad es saņemu bezgalīgu nesagatavotu sabiedrisko attiecību profesiju plūsmu, kurām nav man vajadzīgās informācijas, lai reklamētu klienta produktus vai pakalpojumus.

Pagāja laiks, lai faktiski iegūtu piķi, kuru bija vērts parādīt. Es saņēmu e-pastu no sociālo mediju stratēģa ar Supercool Creative. Supercool ir radoša aģentūra, kas specializējas tiešsaistes video radīšanā un ražošanā, vīrusu mārketingā, video sēšanā, integrētās sociālo mediju kampaņās, vīrusu videoklipos, firmas izklaidēs un tīmekļa mezglos. Tas ir neticami e-pasts!

kā piķis blogeris

Lieliska emuāra līmeņa pazīmes

  1. Piķis bija personalizēta. Parasti es saņemu segas griezumu un ielīmēšanu. Es nekavējoties izdzēstu tos laukumus. Ja jūs nevarat uzzināt, kas es esmu, kāpēc lai es jūs uzklausītu?
  2. piķis kodolīgi stāsta man informāciju. Lielākā daļa PR cilvēku vienkārši izgriež un ielīmē smieklīgu paziņojumu presei e-pasta pamattekstā.
  3. Piķis man nodrošina a quote ievadīt tieši manā emuāra ziņā!
  4. Laukumā ir saite uz faktisko stāstu (un kur es varu atsaukties un norādīt savus apmeklētājus).
  5. Man saka piķis dažādi veidi Es varētu izmantot informāciju! Tas ir tad, kad man uznāca asaras ... šņaukāties. Iedomājieties, ka ... lai ietaupītu man laiku, Darči jau bija domājis par to, kā es varētu rīkoties pēc informācijas ... un pievienoja piezīmi, lai sazinātos ar viņu, ja man ir kādi jautājumi.
  6. Piķis nodrošina fons par ekspertu un kāpēc viņš ir pietiekami svarīgs, lai klausītos.
  7. Piķis tiek noslēgts ar Darci faktiskais nosaukums, nosaukums un uzņēmums (ko es pat pacēla acis!)
  8. Laukumam ir atteikšanās! PR cilvēki bieži sūta izgrieztus un ielīmētus e-pastus no programmas Outlook - tieši CAN-SPAM akta pārkāpums.

Šis ir gandrīz ideāls e-pasts ... Es to vērtētu kā stabilu B +. Vienīgais trūkstošās informācijas gabals ir lēciens, kuru, manuprāt, pārāk daudziem PR cilvēkiem nebūtu svarīgi veikt, taču būtu bijis lieliski dzirdēt, kāpēc tas būtu bijis aktuāli manai auditorijai. Daži vienkārši vārdi e-pastā, piemēram,

ES pamanīju Martech Zone agrāk ir runājis par video un sociālajiem medijiem, tāpēc domāju, ka tas jūs interesēs ...

5 Komentāri

  1. 1

    Sveiks, Duglas

    Paldies, ka dalījāties ar šo - tiešām interesanti. Kā cilvēkam, kurš sēž uz PR žoga, kā arī kā blogerim (kaut arī tas nav pietiekami svarīgs, lai saņemtu vietu!), Ir ļoti noderīgi redzēt sava veida laukumus, kas darbojas. Lieliska mācību iespēja, tāpēc paldies!

    Viena lieta, par kuru esmu pārsteigts, tomēr ir 5. punkts. Es vadu nelielu, bet efektīvu PR / Mārketinga komandu kā savu ikdienas darbu, un laiku pa laikam saņemu šāda veida piķi (un reti kad arī tos daru).
    Es savos laukumos nekad neesmu iekļāvis 5. punktā ietverto informāciju, jo es pieņemu, ka cilvēki, kurus esmu iecēlis, var domāt par šīm lietām paši - un es negribu viņiem pateikt, kā darīt savus darbus (tāpat mani nedaudz kaitina, kad cilvēki man tā dara).
    Tomēr jūsu ieraksts liek man pārdomāt šo nostāju!

    Es tomēr pilnībā piekrītu personalizēšanai - tas ir tik svarīgi, jo īpaši ņemot vērā “modernās” komunikācijas funkcijas hipersavienojumu.

    Tātad, paldies vēlreiz!
    Neil

  2. 2

    Es šeit uztveru atšķirīgo viedokli. Kāds sakars politiskajiem video un politiskajam sociālajam mārketingam ir ar jums vai Marketing Tech emuāru? # 1 tas nav “personalizēts”, pārliecināts, ka tajā ir jūsu vārds, bet kurš nevar tam piekļūt un to automātiski importē e-pastā (es domāju, ka jūsu bijušais darba devējs tajā labi darbojas) # 5 Es pilnībā piekrītu interaktiem par to, ka neievietojiet Šī informācija ir jāzina, kā vislabāk izmantot informāciju savai auditorijai, taču saite uz čivināt ir jauka ideja. Būtībā tikai tāpēc, ka lielākā daļa citu PR piķu nepadara to labu, tas tikai padara to mazāk sūcīgu nekā citi. Manuprāt, šis piķis būtu labāk piemērots, ja dotos pie kāda politiskā sfēra.

    Kā malā ikviens, kurš sevi tirgo kā vīrusu, zaudē uzticamību man (bet, iespējams, iegūst meklējumus un acu vārdus par šī termina lietošanu)

    • 3

      Kriss, politika un mārketings ir roku rokā. Es gribētu apgalvot, ka tieši mārketings ļāva Obamai tikt amatā. Viņa cerību un pārmaiņu “kampaņu” aprija vēlētāji. Viņa sekotāju un ietekmētāju izmantošana bija diezgan pārsteidzoša, patiesi vietēja kustība. RE: # 1, es jums kaut kā piekrītu. Mans viedoklis bija tāds, ka Darci patiešām ieradās, pārbaudot mūs pirms piķa ... kaut ko lielāko daļu partiju un domnas PR firmas nedara.

  3. 4

    Doug, kā jūs ieteiktu kādam izveidot atteikšanās saiti e-pastam, ja tā ir rakstīta tikai vienai personai (emuāru autoram vai žurnālistam) un tiek nosūtīta šai personai un tā nav saistīta ar e-pasta mārketinga platformas sarakstu?

    Lielākā daļa likumīgo PR cilvēku nesūta masveida e-pasta ziņojumus, tāpēc es nezinu, kā būtu iespējama atteikšanās. Acīmredzot, ja uzņēmums abonē jūsu mārketinga e-pastus (bez jūsu izvēles), tas ir cits stāsts.

    • 5

      Sveiks, Karri! Patiesībā daudzi likumīgie PR cilvēki sūta masveida e-pastus. Lielākā daļa PR platformu ļauj atlasīt visus žurnālistus un emuāru autorus un pēc tam nosūtīt. Dažu, piemēram, Meltwater (sponsors) platformā ir Abonēšanas funkcijas, bet lielākajai daļai citu nav. Ja jums nav biznesa attiecību, jums patiešām ir nepieciešama programma, kas reģistrēs atteikšanos. Outlook un Gmail to vienkārši nesamazina. Es domāju, ka viens no līdzekļiem būtu izmantot tādu rīku kā Formstack un vienkārši ļaut cilvēkiem aizpildīt veidlapu (vai Google veidlapu izklājlapā) ... bet to ir grūti izsekot.

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.