Sociālo mediju reālās izmaksas

sociālo mediju izmaksas

Folks at Koncentrēt izlikt šo infografiku, daloties faktiskajos datos par sociālo mediju izmaksām, ieguvumiem un ieguldījumu atdevi. Es novērtēju faktu, ka viņi aptuveni nosaka stundas, kas pavadītas, lai pārvaldītu vidi, un pat nodrošina izmaksu un ieguvumu attiecību top zīmoliem, izmantojot sociālos medijus. Vai zinājāt, ka vidējā čivināt sekotāja mēneša vērtība ir 2.38 ASV dolāri, savukārt mēneša izmaksas par to saglabāšanu ir 1.67 ASV dolāri. Nav slikti divpadsmit par ieguldījumiem!

Infografika Sociālo mediju reālās izmaksas

Pārāk daudz cilvēku sociālos medijus uztver kā bezmaksas. Ņemot vērā nesēju daudzumu, kas vidējam tirgotājam jāpārvalda, ierobežotos resursus, rīku neefektivitāti un tirgus segmentāciju - ir absolūti izmaksas sociālajiem medijiem. Tas nozīmē, ka ir arī neticama iespēja iegūt tirgus daļu, piesaistot potenciālos klientus un klientus, izmantojot sociālos medijus, it īpaši, ja jūsu konkurence vēl nav bijusi!

4 Komentāri

  1. 1

    Lūdzu, kāds var izskaidrot twitter statistiku? šķiet, ka ieguldījums ir vairāk nekā atdeve - un ikmēneša izmaksas ir tikai skaitlis, kas dalīts ar 10 ... ?!

  2. 2

    Lūdzu, kāds var izskaidrot twitter statistiku? šķiet, ka ieguldījums ir vairāk nekā atdeve - un ikmēneša izmaksas ir tikai skaitlis, kas dalīts ar 10 ... ?!

  3. 3

    Pilnīgi taisnība, ka ir jāatskaitās par sociālo mediju izmaksām kā daļu no kopējā mārketinga kompleksa. Mans lielākais izaicinājums ir klienti, kuri vēlas “iekāpt TŪLĪT” ar sociālajiem medijiem, neņemot vērā tā vietu vispārējā stratēģijā vai to, ka tas nav līdzeklis, lai jaunizveidots bizness pēkšņi kļūtu veiksmīgs visu nakti, pateicoties uz dažiem emuāra ierakstiem!

  4. 4

    Ak, Dags ... Nesaki man, ka šajā attēlā neredzi kaut ko nepareizu ...

    Pirmais viens neliels acīmredzams jautājums: Twitter ikmēneša ieguldījumu / atdeves skaitļi tiek transponēti, kartējot uz katra sekotāja vērtību / izmaksām. Es nezinu, kurš ir tas, bet, ņemot vērā šīs sadaļas lielumu infografā, es uzskatu, ka tas bija paredzēts, lai parādītu labvēlīgos atdeves rādītājus, kas ir lielāki nekā ieguldījumi. Jebkurā gadījumā es to ievietoju zem “drukas kļūdas”.

    Šī attēla patiesā problēma ir korelācija pret cēloņsakarību. Šīs diagrammas netiešais secinājums ir tāds, ka, liekot cilvēkiem sekot jums vai kļūt par jūsu faniem, viņi tērē vairāk. Pastāv korelācija starp tēriņiem un faniem, taču tas nenozīmē, ka šeit pastāv cēloņsakarība. "Ventilatori turpina pirkt jūsu zīmolu par 28% biežāk nekā fani, kas nav fani?" Es nedomāju, ka šim secinājumam ir nepieciešama infografika. Ja es to saku skaidrāk, vai jūs teiktu, ka cilvēki, kuri sevi uzskata par Colts faniem, apmeklē vairāk Colts spēles un viņiem pieder vairāk Colts kreklu nekā tie, kas sevi neuzskata par Colts faniem? Viegla atbilde ar to vienu, vai ne? Tāpēc nav tā, ka jūsu McDonalds Facebook fani tērē vairāk naudas, jo viņi ir jūsu Facebook fani. Tas ir tāpēc, ka viņi, iespējams, jau tērē daudz naudas, un jūs jau viņiem patīkat, ka viņi nolēma kļūt par jūsu Facebook ventilatoru. Tas pašreizējā formā neatbalsta tēzi, ka jūs kādam liksit tērēt vairāk jūsu zīmolam, liekot viņiem kļūt par jūsu Facebook fanu vai Twitter sekotāju. Tāpēc es patiešām neuzskaitīšu šo sadaļu sadaļā “Pabalsti”, bet vienkārši zem virsraksta “Hmm…”.

    Tagad skaitļos būtu interesanti, ja viņi var parādīt, ka no visiem jūsu Facebook faniem, cik daudz viņi tērēja gadā / mēnesī / neatkarīgi PIRMS viņi kļuva par jūsu faniem, salīdzinot ar to, cik daudz viņi iztērēja PĒC viņi kļuva par ventilatoru un kampaņu dēļ, kuras veicat Facebook. Tā ir jūsu ieguldījuma reālā atdeve. Protams, to gandrīz nav iespējams izsekot.

    Es nesaku, ka sociālo mediju klātbūtnei nav priekšrocību. Es tikai saku, ka slikti sagatavoti skaitļi, kas parādīti šajā infografikā, patiesībā nepalīdz to izdarīt vai palīdz kādam pieņemt lēmumu iekļūt sociālajos medijos. Ja kaut kas būtu, izmaksu skaitļi nobiedētu cilvēkus, kuri saprot, ka infografikā redzamie ieguvumi patiešām neliecina par patiesu labumu, lai attaisnotu izmaksas.

    * noņem velna aizstāvja cepuri *

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.