Vai esat kādreiz pārmeklējis savu vietni? Tā ir lieliska stratēģija, lai novērstu dažus diezgan acīmredzamus ar vietni saistītus jautājumus, kurus, iespējams, nepamanījāt. Labi draugi Vietnes stratēģija pastāstīja mums par Kliedzošs vardes SEO zirneklis. Tas ir vienkāršs rāpuļprogramma, kas ir bez maksas, un ierobežojums ir 500 iekšējās lapas. Ja jums nepieciešams vairāk, iegādājieties gada licenci 99 sterliņu mārciņu vērtībā!
Es patiešām novērtēju, cik ātri es varu skenēt vietni un redzēt šīs 5 kritiskās meklētājprogrammu optimizācijas problēmas:
- 404 nav atrasti jautājumi ar iekšējām saitēm, ārējām saitēm un attēliem. Atsauces uz attēliem, kas nav atrasti, var palēnināt jūsu vietnes darbību. Nepareiza atsauce uz iekšējām saitēm var apgrūtināt jūsu apmeklētājus.
- Lapu nosaukumi ir vissvarīgākais jūsu lapas elements, vai esat tos optimizējis ar atslēgvārdiem?
- Meta apraksti tiek parādītas kā jūsu lapu apraksts meklētājprogrammu rezultātu lapās (SERP). Uzlabojot meta aprakstus, jūs varat krasi uzlabot klikšķu skaitu savās lapās.
- Virsraksti - H1 ir virsraksta atzīme, un katrā lappusē jābūt 1 centrālajai virsrakstai. Ja jums ir vairāk, vēlēsities tos pārvietot uz citām virsrakstiem. Screaming Frog parādīs arī jūsu H2 tagus ... un tas, ka vienā lapā ir vairāk tādu, ir labi. Visām virsrakstām jābūt bagātām ar atslēgvārdiem un atbilstošām lapas tēmai.
- Attēlu Alt tagi palīdzēt meklētājprogrammām pareizi indeksēt attēlus un parādīt alternatīvo tekstu ekrāna lasītājiem un lietotnēm, kas bloķē tekstu (piemēram, kad emuāra saturu iegult e-pastos). Revidējiet savus attēlus un aizpildiet alternatīvo teksta tagu ar atbilstošu, ar atslēgvārdiem bagātu tekstu.
Vēl viena lieliska Kliedz varde SEO Spider ir Saraksta režīms. Varu eksportēt konkurētspējīgas lapas no tāda rīka kā Semrush, ievietojiet to teksta failā un importējiet to Screaming Frog, lai pārmeklētu un izgūtu visu konkurentu vērtēšanas lapu elementu analīzi!
Ja vēlaties nedaudz padziļināt savas lapas meklētājprogrammu optimizāciju, mums ir šādi raksti:
Tas ir lielisks rīks. Ātri, efektīvi un tagad, ja tas vienkārši saskaras ar WordPress, lai jūs varētu rediģēt saites un galvenes utt. No šīs programmas. Tas būtu pārāk labi, lai būtu patiesība. Mans jautājums vispār ir par to, vai šādās WordPress nolaižamajās izvēlnēs:
http://www.liveonpage.com, paņem zirnekļi (īpaši google). Ja tie ir, tas maina daudzas lietas. Iepriekšējo reizi, kad pievērsu uzmanību, es domāju, ka nav izvēlēti JavaScripta nolaižamie izvēlnes.
Sveiki @ twitter-860840610: noraidiet, jo jūs publicējat apakšizvēlnes un opciju parādīšanai izmantojat CSS un JavaScript, Google redz jūsu izvēlnes vienumus un iekšējo saišu hierarhiju. Arī šis rīks to paņemtu. Ja jūsu izvēlne bija orientēta uz Ajax, kur navigācija tika pieprasīta no citas lapas, tā netiks izvēlēta.
Paldies par pieminēšanu Duglasu.
Vai ir kāds iemesls, kāpēc jūs izmantojat 'nofollow' visās vietnes ārējās saitēs?
😉
boja
Jā, jo katrā rakstā mums ir tik daudz izejošo saišu.
Sākot no
Nosūtīts no iPhone pastkastes
Atvainojiet, neesat pārliecināts, ka tam ir jēga.
Kāpēc jūs nevēlaties sekot kaut kam, kam uzticaties un kuru vērtējat?
Tas ir lieliski par “Image Alt Tags” lietu ... Paldies Douglas!
Paldies par īsu pārskatu par Screaming Frog!
Lai gan es izmantoju citu rīku, lai risinātu lapas optimizāciju, bija interesanti apskatīt alternatīvas. Viens no mana arsenāla ir WebSite Auditor, un es to izmantoju, lai atrastu dublikātus, kodu kļūdas un konkurentu analīzi lapā. Tiešām, lapas rīkam ir jābūt, it īpaši tagad, kad izmantojamības faktori kļuva tik kritiski SEO.
Mēs izmantojam arī WebSite Auditor, @emmettferguson: disqus. Lielisks rīks - mēs arī izveidosim ziņu par to.
Es arī izmantoju WebSite Auditor, un man tas patīk, ka tas nav tik dārgs salīdzinājumā ar Screaming Frog ar 99 mārciņām gadā
Katrs labi iztērētais dolārs, ko esat ieguldījis Screamingfrog. Tikai par 100 ASV dolāriem jūs saņemat šeit ļoti daudz pārskatu un citu rīku dati ir ievērojami dārgāki un daļēji kā abonēšana mēnesī.