Zinot

DārvinaVakar man bija fantastiska tikšanās ar uzņēmuma vietējo izpilddirektoru. Viņš ātri kļūst par mentoru un draugu. Viņš ir arī dievbijīgs kristietis. Es esmu arī kristietis ... bet, pirms jūs noklikšķināt šeit, lūdzu, ļaujiet man paskaidrot. Es ticu Jēzum un izmantoju Viņu kā mentoru, kā izturēties pret citiem. Būdams 39 gadus vecs, es šajā darbā neesmu paveicis pārāk lielu darbu, bet es cenšos pilnveidoties. Lūk, kur es cīnos:

  • Man ir grūti panākt, lai domātu cilvēkus. Kļūstot vecākam dzīvē, es vēlēties lai atvērtu rokas, lai domātu cilvēkus - bet es labāk pat nedotu viņiem dienas laiku. Uzņēmumā ar politiku (vai tā ir katra kompānija?) Es nespēlēju labi ar citiem. Es vienkārši nespēlēju. Es ienīstu spēli - es tikai vēlos paveikt darbu. Es arī ienīstu, ka mani spēlē. Nekas mani vairāk nesatrauc.
  • Cīnos ar to, cik pietiek. Es īrēju, jo nevēlos piederēt mājai. Es braucu ar jauku mašīnu. Es nepērku daudz rotaļlietu. Es, salīdzinot ar pārējo pasauli, esmu turīgs. Salīdzinot ar Amerikas Savienotajām Valstīm, es esmu vidusslānis, varbūt nedaudz zemāks. Vai ir labi būt ērtai, ja citiem cilvēkiem tā nav? Cik ērti tu vari būt? Vai grēks būt turīgam? Es nezinu.
  • Vai man vajadzētu būt pretkaram, pat ja tas nozīmē, ka cilvēki dzīvos nomācošā diktatūrā? Vai man būtu jāuztraucas tikai par savu valsti un mūsu karavīriem? Vai kristietiski ir domāt par savu biznesu, kad citi cieš? Ja redzat kādu, kurš mēģina nogalināt citu cilvēku, un jūsu vienīgā iespēja viņu apturēt ir nogalināt - vai tas ir kristietis? Desmit baušļi nosaka, ka mums nevajadzētu slepkavot - tas ir kopīgi ar jūdaismu, kristietību un islāmu.
  • Vai būt lieliskam kristietim, vai jūs dzīvojat savu dzīvi, attiecības ar Dievu vai kā jūs interpretējat Bībeli? Esmu izlasījis pāris fantastiskas grāmatas par Bībeles tulkošanu, kas pilnīgi apliecina, ka tulkošanā ir pieļautas kļūdas. Daži kristieši varētu teikt, ka es esmu zaimojošs, pat to pieminot. Es tikai domāju, ka no mūsu puses ir augstprātīgi uzskatīt, ka tulkojumā no aramiešu valodas uz grieķu valodu uz latīņu valodu (divreiz), uz karalienes angļu valodu uz mūsdienu angļu valodu tulkojumā mēs neesam kaut ko pazaudējuši. Nav tā, ka es necienītu Vārdu, bet tikai to, ka es to izmantoju kā ceļvedi, nevis burtisku virzienu kopumu.
  • Man patīk pasmieties. Man nepatīk smieties "par cilvēkiem", bet man patīk smieties "par cilvēkiem". Es esmu resns puisis un man patīk joki par resniem puišiem. Es esmu balts puisis un man patīk dzirdēt lielisku joku par baltiem cilvēkiem. Es smejos par visiem politiski nekorektiem jokiem par Sautparku un pats esmu uztaisījis diezgan daudz. Es domāju, ka ir labi smieties par sevi, ja vien tas ir labā garā, nevis ļaunprātīgs. Tieši mūsu unikālās atšķirības padara šo pasauli tik krāsainu. Viņu atpazīšana, nevis mēģināšana tos slēpt, ir galvenais, lai mēs cienītu viens otru.

Es zinu, ka tas ir vairāk filozofisks ieraksts nekā tas, pie kā jūs esat pieraduši, bet es domāju, ka tas tiešām ir saistīts ar “zināšanu” pret “ticību” visā, ko mēs darām. Ticība cilvēkiem ir milzīga dāvana, taču to ir grūti veicināt, ņemot vērā, ka cilvēki mūs tik bieži pievīla. Tikai lielākajiem vadītājiem ir bijusi šāda veida ticība.

Zināšana ir viens no tiem terminiem, kas bieži vien ir pretrunā ar sevi un prasa zināmu rumbu, vai ne? Mēs sakām šādas lietas:

  • "Es zinu, kā tu jūties" - nē, tu tiešām nē.
  • "Es zinu, ko klienti vēlas" - mēs vienmēr uzzinām atšķirīgus
  • "Mēs zinām, ka esam attīstījušies", bet mēs pat nevaram izārstēt saaukstēšanos
  • "Es zinu, ka ir Dievs" - jums ir nemazināta ticība, ka ir Dievs. Kādreiz jūs to tomēr zināt!

Piektdien man bija dzērieni ar diezgan daudziem ļaudīm. Mēs apspriedām visas lietas, no kurām jāizvairās, ieskaitot politiku un reliģiju. Es biju pārsteigts, atklājot, ka daži no maniem draugiem bija ateisti. Man tas patiešām šķita pārsteidzoši. Es domāju, ka tas prasa lieliski ticība būt ateistam, un es ceru ar viņiem vairāk runāt par to, kā viņi pieņēma lēmumu un kāpēc. Es noteikti neskatos uz ateistiem no augšas - tā kā viņi ir cilvēki, es uzskatu, ka man vajadzētu izturēties pret viņiem ar tikpat lielu cieņu un mīlestību kā pret jebkuru citu.

Mūsu pasaulei patīk mūs ganīt ticīgos un neticīgos bez paļāvības un cieņas. Zināšana ir melnā un baltā krāsā, ticība ir nedaudz piedodošāka un pieļauj tādas lietas kā cieņa, atzinība un drosme. Kļūstot vecākam, mana ticība kļūst stiprāka. Un ar šo ticību ir lielāka pacietība cilvēkiem, kuri “zina”.

Es ceru, ka varu turpināt savu ticību un kļūt pieņemamāks citiem.

ATJAUNINĀJUMS: Es aizmirsu pieminēt ierakstu, kas mani mudināja rakstīt vairāk par šo. Paldies Nathan!

10 Komentāri

  1. 1

    Nevis nomelnot savu otru ierakstu (tālu no tā), taču šim ir jābūt jūsu labākajam.

    Ļoti pārdomāts un jauks. Es nesen blogoju par klibu sludinātāju emuāriem, un, ja vēl šādi emuāru veidotu ... es būtu laimīgs cilvēks.

  2. 2

    Doug;

    šī ziņa ir viens no iemesliem, kāpēc man vienmēr būs pastāvīga vieta manā plūsmas lasītājā. pārliecināts, ka tas, iespējams, nav balstīts uz tehnoloģijām vai mārketingu, bet dažreiz tas nekaitē, ja ļaudis zina, ka mums, geekiem, ir arī cilvēciskā puse.

    paldies

  3. 3
  4. 4

    Man patīk noturēt labas reliģiskas debates. Es uzskatu sevi par ateistu, bet tas ir bijis interesants slaids no kristietības apmēram pēdējos piecos gados. Es vienkārši nespēju pārvarēt faktu, ka, ja jūs ticat vienai reliģijai, jūs piekrītat pārējās sabiedrības mūžīgajām ciešanām neatkarīgi no tā, cik labu dzīvi viņi dzīvoja.

    Noteikti laba diskusija, lai gan ...

  5. 5

    Bagātībai noteikti nav grēks. Bet es saprotu jūsu cīņu. Kad es mācījos koledžā, es devos misijas braucienā uz Indiju, kur mēs strādājām ar bāreņiem un spitālīgajiem (jā, viņi joprojām pastāv). Pārnākot mājās, mēnešiem ilgi cīnījos ar to, kā cilvēki tērē $ $ “stulbām” lietām.

    Tad es Ziemassvētku brīvlaikā sāku darbu Hallmark veikalā, jo man nākamajā semestrī vajadzēja $ par grāmatām. Tajā laikā es sapratu, ka, kaut arī tādām lietām kā Swarovski kristāls nav mūžīgas vērtības - tas tomēr cilvēkiem deva darbu.

    Jaukas pildspalvas var būt ekstravagantas, taču ir kāds pildspalvu izgatavotājs, kura ģimene ir laimīga, ka viņam ir darbs.

    Es domāju, ka galvenais ir tas, vai jums ir bagātība, vai nav, kam jūs uzticaties? Un kā tas atspoguļo to, kā jūs iztērējat savu naudu?

    Kas attiecas uz komentāriem, ko jūs izteicāt par humoru - es nejauši lasīju Kristus humoru. Un tas ir tik atšķirīgs skatījums uz Jauno Derību. Bet tas runā par to, kā es to darīšu, - kā humoru var izmantot, lai risinātu cilvēka stāvokli - ja vien mēs esam gatavi pasmieties par sevi.

    Katrā ziņā, paldies par atsvaidzinoši atšķirīgu ziņu!

  6. 6

    Dags,

    Šī ieraksta teksts un tenors ir fantastiski. Pārklājošās “lietas, no kurām jāizvairās” ir tieši tās lietas, par kurām mums būtu jārunā, tieši kopā ar Web 2.0 un mārketinga tehnoloģiju utt. Ja mēs neapspriežam pamatus - noslieces -, kas ar darbību palīdzību informē viņu izpausmi, tad mēs nedomājam pilnībā nesaprotu mūsu rīcību.

    Kā kristietis (gan vārdā, gan ticībā) man ir nosliece (ja esmu principiāla persona) noteiktā veidā tuvoties visai pasaulei - tāpat kā ateisti, agnostiķi utt. (Ja viņi ir līdzīgi principiāli). Tāpēc mums ir svarīgi pastāvīgi censties izprast un apšaubīt šīs noslieces un izrietošos principus - gan kolektīvi, gan individuāli. Es baidos, ka daudzi mani draugi un kolēģi ASV izvairās no reliģijas un politikas nevis tāpēc, ka tēmas ir pārāk personiskas, bet gan tāpēc, ka mēs kā sabiedrība esam aizmirsuši predispozīciju un principu izpratnes nozīmi un nozīmi (kristietis, ateists, ebreju uc .), un tā vietā šīs lietas var apspriest tikai Džerija Springera veidā, kas ir ārkārtīgi neproduktīvs.

    Es domāju, ka šādi emuāru ieraksti ir lielisks solis pareizajā virzienā.

    Turpini lielo darbu, brāli.

  7. 7

    Lielisks ieraksts. Ir patīkami dzirdēt, ka joprojām ir cilvēki, kas pavada kādu laiku, lai par to runātu. Daudzi biznesa domājoši cilvēki vienkārši domā par savu biznesu un lielākā daļa no viņiem pat aizmirst par savu ģimeni.

  8. 8

    Lielisks ieraksts. Ir patīkami dzirdēt, ka joprojām ir cilvēki, kas pavada kādu laiku, lai par to runātu. Daudzi biznesa domājoši cilvēki vienkārši domā par savu biznesu un lielākā daļa no viņiem pat aizmirst par savu ģimeni.

  9. 9

    Pirmkārt, kāpēc kristiešiem vienmēr ir jāidentificē sevi? Un tiešām, kāpēc kādam vispār ir jāidentificē sevi pēc kādas reliģijas?

    Es vienkārši nicinu vārdu “ticība” tikai tāpēc, ka tas ir bezjēdzīgs ticības akts. Lielākā “ticības” lieta ir tā, ka to tīri vada sapratne - mainoties jūsu izpratnei, mainās arī jūsu pārliecība. Ar ticību izaicinājums ir tāds, ka ir ļoti maz vietas pārmaiņām (vai atjaunināšanai!), Un jauna informācija, kas ir pretrunā vai izaicina ticību, parasti tiek nekavējoties noraidīta.

    Man ir “pārliecība” - es ticu lietām par lietām, un tās var mainīties, balstoties uz izpratni. Es varu brīvi mainīt savu izpratni, kas nozīmē, ka man ir izvēle, un ar izvēli es esmu atbildīga par savu likteni.

    Man jau pāris mēnešus ir ziņa, kas sēž “melnrakstā”, un vienkārši šeit ievietoto 0.02 ASV dolāru vērtā palīdzība man ir palīdzējusi izstrādāt pārējo koncepciju (tagad, ja es varu vienkārši sagatavot savus skrāpējumus šeit, uz spilventiņa).

    Doug, tas ir lielisks ziņojums, un es jums pateicos.

    (blakus tehnoloģija: kādas domas par to, kāpēc man ir jāatspējo līdzkomentēšana Firefox, lai varētu šeit izlikt ziņojumus?)

  10. 10

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.