Atklāsim un standartizēsim privātumu

tiešsaistes privātuma

Tā kā Google un Facebook turpina dominēt, tur ir milzīgs privātums bažas kas ir izvirzīti internetā ... un pareizi.

Mēs visu dienu varam strīdēties par to, kā vietnēm būtu jāapkopo, jāizmanto vai pat jāpārdod jūsu personas dati ... vai pat vai tām vajadzētu būt iespējai ... bet mums trūkst milzīgas problēmas, kas apvij visu izgāšanos.

Es uzskatu, ka ir daži galvenie punkti:

  1. Uzņēmumam nav pienākums izlemt, kā izmantot jūsu informāciju, tiklīdz jūs to akli sniedzat ... tas ir jūsu atbildība.
  2. No otras puses, patērētāji nezina, kā uzņēmumi faktiski izmanto savus datus - tāpēc viņi ir pamatoti sašutuši, kad uzzina, ka tas izmantots tādā veidā, kā viņi negaidīja. Lapas un lapas, kurās ir neskaidras iespējas un paziņojumi par privātumu, kas nav nekas cits kā legalese ar caurumiem Teksasas lielumā, kur iet, nav atbilde.
  3. Ja uzņēmums vāc šos datus, viņu pienākums ir ieviest drošības pasākumus, lai nodrošinātu, ka tiem piekļūt var tikai pilnvarots personāls.

Tā vietā vai strīdoties par privātuma priekšrocībām vai likumību, kāpēc gan ne vietā koncentrējiet privātuma nozari sadarbībā ar uzņēmumiem, lai izveidotu vienotu sistēmu efektīvai saziņai par to, kā tiek izmantoti jūsu personas dati. Ļoti līdzīgs Creative Commons ir atvērtā koda atbilde uz digitālo tiesību pārvaldību, mums vajadzētu būt privātuma kopienai, kuru patērētājs var viegli sagremot, lai saprastu. Daži piemēri varētu būt:

  • Neatkarīgi no tā, vai viņu dati tiek pārdoti trešām personām.
  • Neatkarīgi no tā, vai viņu datiem piekļūst ko veic trešās personas.
  • Neatkarīgi no tā, vai viņu dati tiek apkopoti anonīmi un izplatīts trešām personām.
  • Neatkarīgi no tā, vai viņu dati tiek apkopoti anonīmi un izplata iekšēji.
  • Neatkarīgi no tā, vai viņu dati tiek izmantoti personīgi mērķa.
  • Neatkarīgi no tā, vai viņu dati tiek izmantoti anonīmi mērķēt.
  • Neatkarīgi no tā, vai viņu darbības tiek izsekotas personīgi.
  • Neatkarīgi no tā, vai viņu darbības tiek izsekotas anonīmi.

Kopā ar to, vai dati tiek izsekoti un izplatīti, mēs varētu izskaidrot, kā tie tiek izmantoti:

  • Pārdot peļņas nolūkos.
  • Nodrošināt unikālu klientu pieredzi.
  • Sniegt personalizētus piedāvājumus un reklāmas.
  • Lai uzlabotu kopējā produkta kvalitāti.

Pēc tam uzņēmumi varēja nonākt tik tālu, ka personas datus nodod patērētājam. Google to faktiski ir sācis ar viņu Konta vadība konsole, kurā es varu pārskatīt daļu informācijas, iznīcināt manu vēsturi vai pat liegt viņiem to izmantot.

Kā tirgotājs un patērētājs es to nevēlos apstāties uzņēmumiem izmantot manus personas datus. Es uzskatu, ka uzņēmumi, turpinot vākt informāciju par mani, var man labāk kalpot. Piemēram, es domāju, ka ir labi, ka Apple zina, piemēram, manu mūzikas bibliotēku, jo viņi faktiski sniedz dažus inteliģentus ieteikumus, pamatojoties uz manu vēsturi.

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.