Mavericks darbā: kurš pieņem darbā?

Mavericks darbā: Kāpēc uzvar oriģinālākie prāti biznesāPagājušajā mēnesī Indianapolisas mārketinga grāmatu klubs izvēlējās grāmatu Mavericks at Work kā lasāmo grāmatu. Man patīk grāmatas un it īpaši biznesa grāmatas. Mana māja ir pilna ar viņiem. Es lasu šo un tikko sāku Nekad neēd vienatnē: un citi panākumu noslēpumi, vienas attiecības vienlaikus.

Mavericks at Work ir viena no šīm neticami iedvesmojošajām grāmatām, taču es neesmu pārliecināts, vai es tās saņemu vai ne. Toms Pīterss, Gajs Kavasaki, Sets Godins un pat mani draugi un ģimene man visu laiku saka būt par Maveriku.

Sirdī esmu Maverick, bet neesmu pārliecināts, ka pasaulei ir vajadzīgs tik daudz Maverick. Vai mēs?

Maverick: vientuļš disidents kā intelektuālis, mākslinieks vai politiķis, kurš nostājas neatkarīgi no domubiedriem.

Galu galā, vai mums nav vajadzīgi puiši, kas vienkārši salabos mūsu automašīnas, slaucīs grīdas, uzturēs autobusus un vēros veikalu? Vai tiešām katrs bizness var atļauties turpināt reklamēt Mavericks? Nav tā, ka man būtu šaubas par savu uzņēmējdarbības garu, es vienkārši šaubos, ka Mavericks tur ir daudz iespēju.

Kāds mans labs draugs jautāja, kā man patīk grāmata. Es atbildēju: "Es mīlu grāmatu!"

Tad man bija jāatgriežas darbā. Nav tā, ka mans darbs neļauj man būt ietekmīgam ... tas vienkārši ir tas bizness kopumā ne vienmēr novērtē maverick darbā. Viņi ir nonkonformisti, nepiederīgie, nemiernieki. Bieži vien es domāju, ka tieši Maverick meklē nākamo iespēju - jo tas nekad nav tur, kur viņi tikko aizgāja.

Vai es kļūdos šajā jautājumā?

5 Komentāri

  1. 1

    Es domāju, ka cilvēki var ieņemt neatkarīgu nostāju neatkarīgi no tā, ko viņi dara .. pat veikalu pavadoņus un automehāniķus. Es nedomāju, ka mums var būt pārāk daudz cilvēku, kas pārtrauc darīt tikai tāpēc, ka “tādi viņi ir” un tā vietā uzdod jautājumus, nolemj iet pret graudu un tā rezultātā uzlabot apkārtējo pasauli.

    • 2

      Es piekrītu, tāpēc mums ir Jessie James, kas ražo motociklus, Orange County Choppers, būvē motociklus. Un visi cilvēki, kas viņiem darīs līgumdarbus. Vai jūs domājat, ka visi šie cilvēki ir konformisti, spēlējiet to droši dzīvē. tie ir piemēri. Es esmu nonkonformists. Es esmu baltā sieviete amerikāniete, kas mācījās akupunktūras skolā. tas bija garš 3 gadus. un es neesmu cienījams Āzijā. Es teiktu, ka tas ir nonkonformists. Mums tiešām vajag vairāk nekonformistu

  2. 3

    Džesija,

    Es nepiekrītu un neuzskatu mani nepareizā virzienā, ne viens, ne otrs nav obligāti vērtīgāks par otru. Es uzskatu, ka lieliskai komandai ir nepieciešami “pacēlāji un stūmēji”. Tie, kas to domā, un tie, kas var izpildīt šo plānu.

    Es tikai brīnos, cik noziedzīgu nozari spēj apstrādāt un vai tiešām to trūkst!

  3. 4

    Arī es to domāju, bet sapratu - ikviens reizēm var būt Maveriks, bet citreiz - “pacēlājs un stūmējs” (pat ja tas prasa sakodienu). Nebūtu labi, ja visi katru reizi ieteiktu visu darīt jaunā veidā. Bet es domāju, ka ikvienam ir vieta uzdot jautājumus, kas jāuzdod, it īpaši “kāpēc?”. Un pēc manas pieredzes šis jautājums tiek uzdots pārāk reti.

  4. 5

    ES piekrītu. Mums ir jābūt cilvēkiem, kas virzītu jaunās idejas un sapņotu par to, kas var būt. Tikpat svarīgi ir tas, ka mums ir vajadzīgi cilvēki, kas var koncentrēties uz to, kas jādara, lai virzītu jauno virzību uz priekšu.

    Abiem ir savs laiks un vieta. Stagnācija rodas, ja netiek piedāvātas jaunas idejas. Tomēr stagnācija var notikt arī tad, ja pārāk daudz ideju tiek izmesti kopā un neviens nav gatavs strādāt ar kāda cita idejām.

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.