Informācijas vizuālais attēlojums: Omniture vs Webtrends

tīmekļa tendenču ekrānuzņēmums

Mums ir klienti, kas izmanto gan Omniture, gan Webtrends. Protams, ja esat lasījis šo emuāru, jūs zināt, ka Webtrends ir klients. Tas ir pilnīgs atklājums, ka man, iespējams, ir tendenciozs skatījums uz lietām ... bet, cerams, viens ieskats katras versijas jaunajās lietotāja saskarnēs sniegs jums pārdomu pamatu.

Es jau iepriekš teicu, ka problēma ir lielākajai daļai analytics platformas ir tas, ka tās parasti sniedz pārskatus, taču tām trūkst iespēju vizuāli parādīt informāciju, lai jūs varētu izveidot atbilstošu lēmumi.

Šeit ir jaunākie uzlabojumi Vietnes katalizators 15 produkts, kas izplatīts viņu pēdējā videoklipā.
omniture ekrānuzņēmums

Oks

Webtrends Analytics 10 nodrošina jaunu lietotāja interfeisu, kas ir ļoti intuitīvs, izsmalcināts un viegli orientējams. Lietotāja saskarne ir paredzēta klikšķu un pieskārienu saskarnēm, nodrošinot ļoti vizuālu veidu, kā apskatīt jūsu datus. Lietotāja interfeiss izmanto sīktēlus, lai nodrošinātu izsekojamā digitālā īpašuma attēlu.

Webtrends arī ievieš Spaces - Vieta ir jebkura lietojumprogramma, vietne vai platformas instance, kuru vēlaties izsekot. Tā varētu būt jūsu Facebook lapa, jūsu vietne, jūsu Android lietotne utt. Spaces automātiski organizē profilus. Profili jau sen ir milzīga Webtrends iezīme, kas nodrošina lielu elastību, taču tā organizēšana bija saistīta ar izmaksām. Tagad profili tiek piesaistīti vietnei Spaces.

tīmekļa tendenču ekrānuzņēmums

Wow.

Kad Džons Lovets redzēja priekšskatījumu, viņš to izteica vislabāk ... “Izskatās kā Infographic!”. Es domāju, ka tas stāsta visu stāstu ... Webtrends Analytics 10 ir attīstījies ārpus ziņošanas, un tagad vizuāli parāda informāciju tādā veidā, kas ļauj uzņēmumiem pieņemt lēmumus.

11 Komentāri

  1. 1

    “Izskatās kā infografika” ne vienmēr ir uzslava! 🙂

    Katrā ziņā šī plecu pie pleca prezentācija ir pirmā, ko esmu redzējis, un paldies par to.

    Kurš jau pirms pieciem gadiem varēja uzminēt, ka stodgyest no stodgyest (WT) sasniegs kaut ko tik vizuāli seksīgu. Atkal „vizuāli seksīgs” ne vienmēr ir uzslava.

    Doug, es ceru, ka jūs turpināsiet iedziļināties šajās divās saskarnēs ... saprotamība, funkcionalitāte, elastība būtu mani iecienītākie pavedieni. Vai varbūt es to arī darīšu, ja varēšu atrast laiku. Sooo aizņemts.

    Tā kā savos paskaidrojumos jūs vienmēr esat diezgan skaidrs, vai jūs vēlētos vairāk iedziļināties lietā Spaces citā amatā un sniegt savas reakcijas. Vai norādiet uz kaut ko WebTrends publicēto, kas to saprot.

    Atvainojiet, ja man šķiet, ka esmu uzstājīgs, bet jūsu ziņas un citi ieguldījumi ir patiešām labi un ir vērts, hm, izmantot.

    • 2

      CGrant, tas ir lieliski, ka tu esi uzstājīgs !!! Re: Infographic, nezināt, kur tas varētu būt negatīvs. Informācijas grafika ir vizuāls displejs, kas gan apvieno datus, gan parāda tos unikāli, lai radītu iespaidu, kas labāk stāsta “stāstu”. Apskatiet abus iepriekš minētos attēlus ... Kurš no tiem faktiski sniedz ieskatu veiktspējā un mērķa reakcijā, kas raksturīga attiecīgajai lapai?

      • 3

        Jā, nokļūsim tajā pašā lappusē, lai iegūtu definīcijas.

        Tiesa, infografikas pamatnozīme patiešām satur nodomu pastāstīt stāstu labāk. Tomēr šis termins nozīmē arī katru aizsprosta lietu, kas satur krāsas, attēlus, vārdu mākoni vai divus, mainīgus fonta izmērus un krāsas šūnā, kā arī visa lieta neatbilst vienkāršam režģim.

        Tā sauktās “infografikas” šodien man atgādina par lāzerprinteru pirmsākumiem, kad visi sāka veidot savus skrejlapas, izmantojot klipkopas un fontus kā trakus, kā rezultātā radās tīra šausmība.

        Tāpēc paliksim pie labas, cildenas infografikas etiķetes versijas, kas saistīta ar izveicību, nevis spilgtumu vai modernumu.

        • 4

          Piekrītu cgrant. Webtrends patiešām pavadīja daudz laika, lai atrisinātu savas “vienkāršās tabulas ar izmēriem un mēriem” Webtrends 8 un vecāku vizuālo problēmu. Jūs varat pateikt, ka viņi ir koncentrējušies uz vizuālā interfeisa atjaunināšanu, jo abi viņu pēdējie laidieni (9. un 10.) ir bijuši īpaši vērsti uz saskarni. Protams, Webtrends 9 ieviesa lieliskas datu eksportēšanas funkcijas (REST API utt.), Taču, manuprāt, lielākās izmaiņas bija saskarne, kas vērsta uz lietotāju.

          Šis pēdējais Analytics 10 atjauninājums noteikti ir daudz seksīgāks un, cerams, vairāk izmantojams. Viena papildu funkcija, kas tika pieminēta programmā Engage, ir tā, ka katrai lapu pārskatā Lapām būs savs informācijas panelis - tam vajadzētu būt īpaši interesantam un noderīgam!

          Protams, šonedēļ Omniture samitā galvenā uzmanība tika pievērsta izmaiņām, kuras Webtrends nav apsvēris kopš tā laika ... 6. versija? Back-end platformas izmaiņas! Jaunināšana uz SiteCatalyst 15 būs pilna ar izmaiņām aizkulisēs. Šīs izmaiņas ļaus izmantot visa veida jaunas iespējas ar rīku; iespējas, par kurām Webtrends var tikai sapņot, līdz viņi nolemj atjaunināt savu apstrādes dzinēju.

          Viena no šīm galvenajām izmaiņām - tūlītēja segmentēšana. Protams, Google Analytics tas ir bijis vairāk nekā gadu, taču ir pienācis laiks Enterprise rīkiem. Pamatojoties uz pagājušajā nedēļā notikušajiem Engage paziņojumiem, nešķiet, ka Webtrends pat būtu apsvēris lidojuma pārskata veidošanu vai segmentēšanu. Vai vēlaties savam pārskatam pievienot jaunu mēru? Sazinieties ar savu administratoru, kurš joprojām nodarbojas ar to pašu saskarni, ar kuru viņš nodarbojas pēdējos 4-5 gadus! Tad izlemiet vai nu atkārtoti analizēt, vai arī iekļaut to tikai turpmākajos pārskatos. Metrikas pievienošana Omniture ir tikpat vienkārša kā noklikšķināšana un vilkšana, un izklausās, ka tas drīzumā kļūs vēl elastīgāks, pateicoties aizmugures uzlabojumiem.

          Lai iegūtu pilnīgāku sarakstu ar Omniture vietnes SiteCatalyst uzlabojumiem 15. versijā, skatiet Adama Greco rakstu: http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/

          Atcerieties, nevis spriest par grāmatu pēc tās vāka. Tas, ka Webtrends ir glītāks galvenās lapas informācijas panelis, nenozīmē, ka tas ir elastīgāks un darbīgāks.

          Webtrends sociālā un mobilā integrācija? Tagad tas * ir foršs!

          • 5

            Galvenā atšķirība starp tīmekļa tendencēm un Omniture ir datu glabāšanas veids. Programmā Webtrends analizējat žurnālfailus, un pārskata dati pēc tam tiek saglabāti vecās skolas plakanajos failos.
            Programmā Omniture jūs datus glabājat relāciju DB. Abām šīm metodēm ir gan priekšrocības, gan priekšrocības.

            1. Web tendencēs varat atkārtoti analizēt savus datus. Tas ir ļoti noderīgi daudzos veidos. Jūs varat viegli pārbaudīt iestatījumus vai iestatījumu izmaiņas, varat iestatīt jaunus pārskatus un skatīt laiku atpakaļ, ja tie nav balstīti uz pielāgotajiem parametriem. Klasika ir ievades paghe, atsaucoties uz lapu, taču ir daudz piemēru, kāpēc tas ir ērti. Tomēr, tā kā Webtrends nedarbojas relāciju DB, jūs nevarat “vaicāt” db live ar visu, ko vēlaties. Jums ir jāveido pārskats un jāanalizē dati.
            2. Programmā Omniture jūs varat “vaicāt” datus tiešraidē, jo izmantojat relāciju DB. Tas ļauj veikt segmentu Discovery VS Site Catalyst. Tas nozīmē, ka jūs nevarat atkārtoti analizēt savus datus, tāpēc testēšana ir daudz grūtāka, un jums rodas problēmas, mēģinot savlaicīgi mērīt datus, kurus vēl neesat iestatījis. Arī relāciju DB ir ierobežojumi attiecībā uz to, cik lielus datu failus tas var apstrādāt, tāpēc parasti (un es neesmu Omniture eksperts, tāpēc lūdzu mani izlabot), dodoties virs dažiem simtiem tūkstošu apmeklējumu, Omniture "izlasē" datus, lai izvairītos no ārprātīga vaicājuma ielādes laiki. Tas patiešām rada problēmu, ja vēlaties iegūt precīzus datus, nevis datu paraugu. Tiešraides segmentēšana tomēr ir TIEŠĀM forša, un es vēlos, lai Webtrends vismaz ļautu izmantot Webtrends analytics segmentus, iegādājoties segmentus (Discover Webparts partneris)

            Būtībā visa Live segmentācija patiesībā ir filtrēšana pārskatos, pamatojoties uz sīkfailu ID sarakstu. Lai gan Webtrends Analytics, iespējams, to nevarēs viegli ieviest pakalpojumā Analytics 10, tā kā nav relāciju DB, viņi diezgan viegli var izveidot iespēju izmantot jebkuru lietotāja segmentu no sava rīka “Segmenti” kā filtru jebkuram Webtrends pārskatam. Patiesībā jūs to varat izdarīt, taču tas prasītu, lai jūs eksportētu savu izvēlēto segmentu un manuāli izveidotu filtru ar visiem tajā esošajiem sīkfailu ID un izmantotu to kā tikai iekļaušanas filtru.

            Tātad, abiem iestatījumiem ir plusi un mīnusi. Tā ir interesanta diskusija, kurai vajadzētu dot priekšroku.

            Mīļš sveiciens

          • 6

            Vai neesat pārliecināts, vai esat informēts par Webtrends Visitor Data Mart - tas pārveido plakanos failus no Analytics par relāciju datu bāzi, kuru varat izmantot ad-hoc vaicājumiem vai pat segmentēšanai lidojuma laikā, izmantojot segmentu interfeisu. Ja es varu salīdzināt, tas ir daudz lietojams un elastīgāks nekā segmenti Google Analytics un Site Catalyst. Apmeklētāju dati Mart ir “papildinājums” pakalpojumam Analytics, tāpēc jums joprojām ir viena lietotāja saskarne, viena vadība utt. Es domāju, ka tas ir labākais veids, kā jūs varat izmantot ziņošanai optimizētos plakanos failus (piemēram, bez izlases) un relāciju datu bāzi segmentēšana un citi “tiešsaistes” uzdevumi.

          • 7

            Es tiešām ļoti labi pārzinu VDM un segmentus, taču vēl nav jāveido tilts uz Analytics. Šodien vietnē Webtrends Analytics nevar skatīt, piemēram, savus reklāmguvumu scenārijus, ceļa analīzi, kampaņas izpēti vai citus Analytics pārskatus par segmentu, kas definēts sadaļā Segmenti un VDM.

            Patiesībā šo konkrēto integrāciju varētu izveidot diezgan viegli, vienkārši pievienojot filtrus, pamatojoties uz segmentu sīkfailu ID sarakstu. Pieņemsim, ka jūs izveidojāt segmentu VDM un segmentos. Segments ir visi bankas vietnes apmeklētāji, kuru gada alga pārsniedz 100.000 30 USD un kuri jau ir klienti, bet kuriem nav pensijas līguma un kuri pēdējo XNUMX dienu laikā ir noklikšķinājuši uz reklāmas par papildu pensiju.

            Jūs vēlaties uzzināt, kādām lapām šis segments dod priekšroku, kā viņi šķērso klienta zibspuldzes profilētāju un kur iziet no savas tīmekļa bankas saskarnes. Pašlaik tas nav iespējams. Jūs varat izveidot segmentu, taču to nevar izmantot pakalpojumā Analytics kā filtru. Viss, kas jums patiešām nepieciešams, ir šī segmenta sīkfailu ID, kas eksportēti no segmentiem un izveidoti kā filtrs, un jums būs jūsu pārskati.

            Tā ir galvenā iezīme, ko es pievienotu, ja spētu izlemt. Segmenti joprojām ir pārsteidzošs produkts un neticami intuitīvs. Bet jums jāspēj atgriezt segmentu savā analītiskajā platformā.

            Br ulriks

      • 8

        Tātad, attiecībā uz labāku. Rūpīgi aplūkojot katru, es teiktu, ka WebTrends dizaineri labāk izvēlējās, kas šajā atvēršanas ekrānā ir ... lai gan to joprojām varētu uzlabot. Ja man būtu tikai šie ekrāni, ko prezentēt vadībai, WebTrends uzsāks daudz labākas diskusijas un radīs konkrētākus jautājumus tālākai analīzei.

        WebTrends varētu arī vienkārši radīt labāku iespaidu uz pārvaldību. Vai es uzdrošinos apgalvot, ka jūsu vidusmēra vadības personai ir tikpat lielas sajūsmas par modernām saskarnēm kā ar labiem datiem?

      • 9
  2. 10
  3. 11

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.