Problēma ar Web 3.0 joprojām pastāv

Depositphotos 50642235 m 2015

Kategorizēšana, filtrēšana, iezīmēšana, vākšana, vaicāšana, indeksēšana, strukturēšana, formatēšana, iezīmēšana, tīkla veidošana, sekošana, apkopošana, patika, čivināšana, meklēšana, koplietošana, grāmatzīmju pievienošana, rakšana, klupšana, šķirošana, integrēšana, izsekošana, piedēvēšana ... tas ir tieši sāpīgi.

Tīmekļa attīstība

  • web 0: 1989. gadā Tims Berners-Lī no CERN ierosina atvērtu internetu. Pirmā vietne parādījās 1991. gadā ar globālā tīmekļa projektu.
  • web 1.0: Līdz 1999. gadam ir 3 miljoni vietņu, un lietotāji galvenokārt pārvietojas pa mutiski un direktorijiem, piemēram, Yahoo!
  • web 2.0: Līdz 2006. gadam ir 85 miljoni vietņu, taču sāk veidoties interaktīvas vietnes, wiki un sociālie mediji, kur lietotāji var piedalīties satura izstrādē.
  • web 3.0: Līdz 2014. gadam ir vairāk nekā miljards vietņu ar inteliģentām meklēšanas un komunikācijas sistēmām, galvenokārt tāpēc, ka tās ir efektīvi strukturētas un iezīmētas tehnoloģijām patērētājiem, indeksē un atrod informāciju lietotājiem.
  • web 4.0: Mēs ieejam nākamajā interneta fāzē, kur viss ir savienots, sistēmas ir pašmācības ceļā, vajadzības tiek personalizētas un optimizētas, un tīmeklis mūsu dzīvē tiek ieausts tāpat kā enerģijas sadale pirms vairāk nekā gadsimta.

Es paredzēju, ka 2010. gads būs filtrēšana, personalizēšana un optimizācija. Šodien es vēl neesmu pārliecināts, ka mēs pat esam tuvu - iespējams, mums joprojām būs brīvi gadi. Secinājums ir tāds, ka mums tas ir vajadzīgs tagadtomēr. Troksnis jau ir apdullinošs.

Programmētiskā reklāma, mākslīgais intelekts un mašīnmācīšanās tiek izvietotas mākonī, lai mēģinātu uzlabot komunikācijas atbilstību un mērķtiecību. Jautājums ir par to, ka šīs ir visas tehnoloģijas, ko korporācijas izmanto, lai kontrolētu saziņu ar gala lietotāju. Tas ir absolūti atpakaļ ... mums ir vajadzīgas sistēmas, kurās lietotājs var viegli kontrolēt viņu baroto informāciju un to, kā viņš to baro.

Google ir 20 gadus vecs un joprojām ir tikai meklētājs, sniedzot tikai trulus datus, kas indeksēti pēc atslēgvārdiem, kas atbilst jūsu vaicājumiem. Es ļoti vēlētos, lai kāds uzbūvētu atrast motoru nākamais ... man ir apnicis meklēt, vai ne? Cerams, ka masveida balss tehnoloģiju ieviešana veicinās inovācijas šajā arēnā - es nevaru iedomāties, ka patērētāji būs ļoti pacietīgi, izmantojot vairākus rezultātus, lai atrastu to, ko viņi meklē.

Var palīdzēt tādi uzņēmumi kā Firefox, Google un Apple. Autors neizpilde reklāmu izsekošana ir atspējota pēc instalēšanas atbildība tiek nodota lietotāja rokās. Man kā tirgotājam var šķist mazliet rieksti, ja vēlos, lai patērētāji un uzņēmumi pārstāj mani uzklausīt. Bet, ja man nav nozīmes un kaitinošas lietas, viņiem tas ir absolūti jādara. Tirgotāji joprojām pēc noklusējuma nosūta ziņojumu visiem un pēc tam segmentē un pilnveido ziņojumu.

Var palīdzēt arī GDPR. Man nav ne jausmas, kāda bija tā ietekme sākotnējais GDPR opt-in ziņojumus uzņēmumiem, bet man šķiet, ka tas bija graujoši. Lai gan es uzskatu, ka tas bija smagnējs, tas no mums absolūti padarīs labākus tirgotājus. Ja mūs patiesi uztrauca katrs sūtītais ziņojums, kad to sūtījām, un tā vērtība, ko tas sniedza katram potenciālajam klientam vai klientam - esmu pārliecināts, ka nosūtīsim daļu no tiem. Un, ja patērētāji netika bombardēti, viņi, iespējams, nepiespiedīs šādu smagu roku regulēšanu.

Es domāju, ka tehnoloģiju uzņēmumi, kas uzklausa perspektīvas un klientus un izturas pret viņiem pelnītu cieņu, nodrošinot vērtību, izmantojot saziņu, galu galā būs Web 3.0 ieguvēji. Pretējā gadījumā mēs ienirstam Web 4.0 (lietu internetā) bez drošības tīkla.

5 Komentāri

  1. 1

    Es esmu mēģinājis uzbūvēt jums meklēšanas dzinēju. Tā vietā, lai paļautos uz datoriem, lai filtrētu jums nestrukturētus datus, meklēšanas dzinējs ir atkarīgs no jūsu sociālā tīkla.

    Atslēgvārdu pārslodze ir radījusi Frankenšteina sarežģītības monstru. Tagad nepietiek ar to, ka mazajam uzņēmumam ir vietne. Viņiem ir jābūt SEO ekspertam, kas strukturē savu saturu un metadatus, lai iepriecinātu Google algoritmus. Tas ir neprāts.

    Cerams, ka pareizā laika tehnoloģijas, tostarp manējās, palīdzēs jums * atrast * to, ko vēlaties, kad vēlaties, un mēs varēsim izvairīties no atslēgvārda elles.

    Atbildiet, ja vēlaties uzzināt vairāk. Es nevēlos jūs surogātpastu sūtīt ar sava uzņēmuma nosaukumu vai vietni. Viss par “izvēli”.

  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

    Es pilnīgi nepiekrītu. Jā, dati ir milzīgi, ja semantiskām problēmām izmantojat tradicionālos statistikas paņēmienus. Google to dara - rezultātā tiek iegūti fantastiski gari rezultāti un neapmierināti lietotāji.

    Jaunajiem adaptīvās heiristikas laukiem ir daudz lielāka pielietojamība semantikā nekā tas, kas tiek apspriests videoklipā.

    Vēl jāseko ... Mēs pie tā strādājam tagad.

    Paldies par norīkošanu.

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.