Sociālo mediju noplūde

sociālo mediju troksnis

Vecais plaša mēroga plašsaziņas līdzekļu teiciens ir tāds, ka acs āboli = nauda. Mūsdienās vispārpieņemta loģika ir tāda vairāk acu āboli = vairāk naudu. Mēs redzam, piemēram, sociālo mediju vietnes Digg, Mana vieta un Facebook plato un pat sarukt dalība.

Sociālo mediju plato

Es esmu pārliecināts, ka visas šīs vietnes atgriezīsies un pateiks, ka to skaits palielinās acs āboli. Tas faktiski ir nav labas ziņas. Ja dalība tiek vērtēta vai izvēlēta un lietotāju skaits pieaug, matemātikā ir redzams ziņojums! Vidusmēra lietotājs pavada mazāk laika ... vai arī arvien vairāk lietotāju vispār pamet pakalpojumu.

Kārdinājums izaugt milzīgs vienmēr pastāv ... vairāk acu ābolu var dot vairāk naudas. Tomēr ilglaicīgs vairāk acu ābolu risks var apglabāt jūsu vietnes popularitāti vai padarīt to par milzīgu SPAM mērķi. Šīm vietnēm bija jābūt apdomīgākām, analizējot vietņu pieaugumu salīdzinājumā ar ietekmi uz esošajiem lietotājiem. Ja viņi to būtu darījuši, viņi, iespējams, būtu sapratuši, ka, lai maksimāli palielinātu peļņu, pastāv a pareizais izmērs uz viņu vietni, lai nepārsniegtu, nevis turpinātu meklēt izaugsmi.

Urban Blight = Sociālo mediju noplūde

Problēma ir diezgan pamata, tā ir pilsētas drudzis. Kad gadu nodzīvoju Fīniksā, Arizonā, es daudz lasīju par notiekošo pilsētas drudzi. Vēl 80. gadu beigās Fīniksas priekšpilsētas pieauga tik prasīgā tempā, ka neviens nespēja sekot līdzi centram - pilsētas centram. Kad mikrorajoni bija pārlieku noslogoti un satiksme kļuva par jucekli, cilvēki pārcēlās uz jaunākiem rajoniem.

Šajos jaunajos rajonos bija jaunas skolas, jaunas mājas, vairāk zemes un koku, kā arī lieliski kaimiņi - nemaz nerunājot par tīru gaisu un daudz vietas, kur pārvietoties. Jūs kļuvāt tuvāk kaimiņiem ... jo viņi visu laiku neienāca iekšā un ārā ... apmeklēja saviesīgus pasākumus un runāja pāri žogam.

Piemērojot sociālajiem medijiem, es uzskatu, ka mēs redzam to pašu. Digg kodols šobrīd piedzīvo drudzi - lietotāji, kuri palīdzēja izveidot tik populāru pakalpojumu, kļūst noraizējušies un meklē alternatīvas. Izmantojot MySpace, atbilde bija Facebook. Tagad Facebook ir pieaudzis tikpat liels kā MySpace, un notiek tie paši plato - šoreiz strauji.

Kur visi iet? Es domāju, ka atbilde ir uzbrukums mikrotīkli uznirst. Cilvēki pamet pilsētas centru un pārceļas uz priekšpilsētu.

Ziņojums tirgotājiem

IMHO, tā ir lieliska ziņa tirgotājiem. Plašāka līmeņa reklāmas paņēmienu izmantošana, kas sasniedz daudz acu ābolu (bet maz pircēju), kļūst mazāk populāra. Kļūst arvien populārāka atrast mikrovietnes, kas atbilst nišai, kuru vēlaties sasniegt. Personīgi es saņemu daudz vairāk lūgumu par ieņēmumiem no reklamētām nišas vietnēm, kuras man patīk Navy Vets.

Laiks, kas pavadīts mārketinga kampaņu piemērošanai visās šajās vietnēs, var sastādīt atšķirību tikai par partijas un domnas metodes. Makšķerēšana ar dinamītu bija vienkārša, taču izrādās, ka tā ir kaitīga taktika internetā. Tas prasa, lai mārketinga speciālisti maina taktiku, liekot viņiem vairāk strādāt īstajā ziņā un īstajā laikā, kā arī veidot lielisku klātbūtni tiešsaistē ar izcilu reputāciju.

Neviens neteica, ka tas būs viegli!

viens komentārs

  1. 1

    Sociālie mediji ir visneparedzamākais bizness. Lielākā daļa vietņu, piemēram, MySpace vai FaceBook, ir domātas jauniešiem, un, kā mēs visi zinām, šāda veida auditorija varētu ļoti ātri mainīt viņu garšu.
    Vai atceraties globusu? Pirmais sociālais tīkls - “dotcom burbulis”, kas sasniedza USD 200 miljonus un zaudēja visu vienas dienas laikā.

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.