Jūsu prāts pieder mums
Pēdējo nedēļu laikā esmu ņēmis rokās un nolicis grāmatas — viena no tām bija Lielais slēdzis. Nikolajs Kārs. Šodien es pabeidzu lasīt grāmatu.
Nikolass Karrs paveica fantastisku darbu, veidojot paralēles starp elektrotīkla attīstību šajā valstī un mākoņdatošanas rašanos. Līdzīgi, Wired 2008. gada maija publikācijā ir lielisks raksts ar nosaukumu Planet Amazon, kurā ir stāstīts par Amazon mākoni. Noteikti pārbaudiet to. Wired atsaucās uz Amazon piedāvājumu kā Hardware as a Service (HaaS). To sauc arī par infrastruktūru kā pakalpojumu (IaaS).
Lai gan es atzinīgi vērtēju Nikolasa ieskatu mākoņdatošanā un nākotnē par to, kā mēs attīstīsimies tuvākajā nākotnē, es biju pārsteigts, kad viņš sāka apspriest neizbēgamo. kontrolēt datori būtu pār mums, jo mēs turpinām tos integrēt – pat bioloģiski. Grāmatā ir aplūkots izņēmums attiecībā uz darbu, ko mārketinga speciālisti pašlaik veic datu piesaistē, un gandrīz biedējošs skats uz to, kur tas varētu būt nākotnē.
Katru reizi, kad lasām teksta lapu vai noklikšķinām uz saites vai skatāmies video, katru reizi, kad kaut ko ievietojam iepirkumu grozā vai veicam meklēšanu, katru reizi, kad nosūtām e-pastu vai tērzējam tūlītējās ziņojumapmaiņas logā, mēs aizpildām veidlapā "reģistrācijai". … mēs bieži nezinām, kādus pavedienus vērpjam un kā un kas ar tiem manipulē. Un pat tad, ja mēs apzinātos, ka tiekam uzraudzīti vai kontrolēti, mums varētu būt vienalga. Galu galā mēs gūstam labumu arī no personifikācijas, ko internets padara iespējamu — tas padara mūs par pilnīgākiem patērētājiem un darbiniekiem. Mēs pieņemam lielāku kontroli apmaiņā pret lielāku ērtību. Zirnekļa tīkls ir izveidots pēc izmēra, un mēs tajā neesam nelaimīgi.
Manipulācija un kontrolēt ir ļoti spēcīgi vārdi, kuriem es nevaru piekrist. Ja es varu izmantot klientu datus, lai mēģinātu paredzēt, ko viņi varētu vēlēties, es viņus nekontrolēju un nemanipulēju, lai veiktu pirkumu. Drīzāk apmaiņā pret datu sniegšanu es vienkārši cenšos nodrošināt viņiem to, ko viņi varētu meklēt. Tas ir efektīvi visām iesaistītajām pusēm.
Kontrole norādītu, ka interfeiss kaut kādā veidā ir pārvarējis manu brīvo gribu, kas ir smieklīgs apgalvojums. Mēs visi esam bezprātīgi zombiji internetā, kuriem nav iespēju sevi aizstāvēt pret labi novietotu teksta reklāmu? Tiešām? Tāpēc labākās reklāmas joprojām iegūst tikai viencipara vidējo klikšķu skaitu.
Runājot par cilvēka un mašīnu integrācijas nākotni, es esmu pat optimistisks par šīm iespējām. Iedomājieties, ka varat piekļūt meklētājprogrammai bez nepieciešamības pēc tastatūras un interneta savienojuma. Diabētiķi varētu gan kontrolēt savu cukura līmeni asinīs, gan noteikt labākos pārtikas produktus, ko ēst, lai nodrošinātu barību. Uz diētas? Varbūt jūs varētu uzraudzīt savu ikdienas kaloriju patēriņu vai skaitīt Svara vērotāja punktus ēšanas laikā.
Fakts ir tāds, ka mums ir ļoti maza kontrole pār sevi, un mēs par to neuztraucamies AI. Mums ir pasaule ar veselības riekstiem, kas badā viņu ķermeni, vingrojošiem riekstiem, kas nolieto locītavas, narkomāniem, kas melo, krāpjas un zog, lai labotu... utt. Mēs paši esam nepilnīgi mehānismi, kas vienmēr cenšamies uzlabot, bet bieži vien nespēj.
Iespēja izlaist tastatūras un monitora lietošanu un “pieslēgties” internetam man nemaz nav biedējoša doma. Es varu to atpazīt kontrolēt ir termins, kas tiek lietots brīvi un, cilvēkiem, nekad nav realitāte. Mēs nekad neesam spējuši sevi kontrolēt – un cilvēka radītās mašīnas nekad nespēs pārvarēt perfekto mašīnu, ko pats Dievs ir samontējis.
Lielais slēdzis ir lieliska lasāmviela, un es iesaku ikvienu to izlasīt. Es domāju, ka jautājumi, ko tas uzdod par nākotnes mākslīgo intelektu, ir labi, taču Nikolass drīzāk raugās uz satraucošāko iespēju, nevis optimistisku skatījumu uz to, kā tas ietekmēs cilvēku mijiedarbību, produktivitāti un dzīves kvalitāti.