Digg efekts: secinājums ... Vai tas palīdz?

Digg

Kad es ievietoju smieklīgu video par Bils Geitss un Napoleona dinamīts, mans nolūks bija noskaidrot, kādu ietekmi Digg varētu atstāt uz mana emuāra parādīšanu citiem. Kā arī mans nolūks bija parādīt “Digg Effect” sekas. Noa Okdork uztur mani godīgi pret šo.

“Digg efekts” ir to hitu katapulta, kurus jūsu vietne iegūst, kad caur Digg iesniedzat stāstu, kas citiem “Diggers” šķiet interesants. Galvenais jautājums ir, vai tas kādam, piemēram, man, būtu kaut kas labs? (Ja vēlaties izlasīt šī testa I daļu, noklikšķiniet uz šeit).

Statistika (Digg efekts ir lielais atlēciens):

Digg secinājums

Es varētu ziņot par šo dienu agri ... jūs pamanīsit, ka diagrammas pēdējais punkts ir diezgan zems. Tas ir tāpēc, ka vakardienas statistika nav pilnībā ziņota.

Digg secinājums 2

Digg secinājums 3

Mans secinājums:

Nedēļu pēc maniem lielajiem hītiem es joprojām saņemu dažus satiksmi no Digg. Tomēr vairākkārtēju un pirmo reizi apmeklējumu skaits ir no 6.38% līdz 11.77%. Tas nozīmē, ka daži no maniem "racējiem" ir "izrakuši" manu vietni. Kā arī to cilvēku skaits, kuri ir abonējuši manu plūsmu, ir trīskāršojies un katru dienu lasa (statistika pēc FeedPress). Kopumā manas vietnes apmeklētāju skaits ikdienā ir palielinājies par 300%. Diagrammās to ir grūti redzēt, jo skala palielinās, lai aptvertu Digg notikumu ... bet tendence pēc notikuma ir diezgan augsta.

Vai tā ir laba lieta? Varbūt! No 4,000 nepāra ļaudīm, kuri ieradās manā vietnē Digg pasākuma laikā, es droši vien ikdienā savai vietnei pievienoju vēl aptuveni 100 lasītājus. Nepārprotiet, tas ir briesmīgs aiztures rādītājs. Daļēji tāpēc, ka tik maza daļa videoklipa skatītāju faktiski varētu interesēties par manu emuāru. Tas ir līdzīgi kā reklamēt savu jogas studiju laikrakstā. Protams, miljons ļaužu var paskatīties uz reklāmu ... bet praktiski visiem tas būs vienalga.

Vai es to izdarītu vēlreiz?

Iespējams. Es domāju, ka es labāk izvairītos no videoklipiem, kas patiešām nav saistīti ar maniem lasītājiem / abonentiem. Ja man ir video par kaut ko, kas attiecas uz mārketingu, automatizāciju vai Indianapolisu, es droši vien izmantotu iespēju apglabāt savu vietni vēlreiz. Tomēr ārpus tā es patiešām neuztraucos par sava emuāra atklāšanu cilvēkiem, kuri nedod priekšroku.

3 Komentāri

  1. 1
  2. 2

    Es saprotu, ka tas ir vecs ieraksts. Es piekrītu lapu skatījumu un unikālo vietnes apmeklētāju skaita pieaugumam pēc tam, kad esat izkopis ziņu. Bet kā ar kvalitāti? Vai šie apmeklētāji vispār atgriežas? Būtu interesanti redzēt reklāmguvumu līmeni.

    • 3

      Sveiki CA!

      Personīgi es nedomāju, ka kvalitāte tur ir. Tā ir viena no kļūdām, kas man ir ar Digg, viņu kategorijas ir tik neviennozīmīgas, ka šī tēma patiesībā nav paredzēta auditorijai. Dažas no citām sociālo grāmatzīmju vietnēm labāk veic mērķauditoriju nišā, kas varētu pieturēties, bet ne Digg.

      Reklāmguvumu līmenis iepriekš bija mazāks par 0.25%. Digg turpināja piesaistīt lasītājus pēc sākotnējā digg, tāpēc es novērtēju "mazāk nekā".

      Doug

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.