Ganāmpulka drošība?

Man patīk Gerija Larsona humors no Tālākā puse slava:

Lemings - Gerijs Larsons

Uzņēmumi it kā izvairās no riska, un mēs visi esam nosacīti, ka kaut kā ir drošība skaitļos:

  • Cik klientu jums ir?
  • Cik ilgi jūs strādājat biznesā?
  • Lūdzu, sniedziet mums atsauces.
  • Sniedziet mums paraugu analīzes, kas atbilst mūsu nozarei, uzņēmuma lielumam, produktam, pakalpojumam utt.
  • Mēs lasījām šo rakstu no [ievietot lielu uzņēmumu], kas sniedz pretēju viedokli, lūdzu, paskaidrojiet.

Apskatīsim ganāmpulka piemērus un tos, kuriem mēs esam sekojuši gadiem ilgi:

Nē, paldies, es drīz nesekošu ganāmpulkam.

2 Komentāri

  1. 1

    Vai sociālie mediji nav tikai efektīvāks ganāmpulks? Es piekrītu, ka ganāmpulka ievērošana pati par sevi nav lieliska lieta, taču par ganāmpulkiem un reputāciju ir daudz jāsaka. Ganāmpulks mums saka, ka Google ir diezgan laba meklētājprogramma, un es atzīstu, ka es sekoju tam. Līdzīgi ganāmpulks norāda uz produktiem, ar kuriem tas ir apmierināts (Apple) un neapmierināts (GM, Ford).

    Jautājums ir par to, vai mēs esam neapmierināti ar sekošanu ganāmpulkam, vai pēkšņi paliekam jūtami apkrāpti, kad ganāmpulks atsakās no tā, kam sekoja? Daudzi no iepriekš minētajiem piemēriem sekoja ganāmpulkā, bet tagad tas pats ganāmpulks tos pameta masveidā.

    • 2

      Sveiks, Stīvens

      Patiesībā es nedomāju, ka sociālie mediji ir efektīvs ganāmpulks - mēs visi esam izplatīti mūsu neatkarīgajās (kaut arī saistītajās) kopienās - emuāros, čivināt, sociālajās grāmatzīmēs, drauga plūsmā, Ning tīklos, Linked In, Plaxo…. Es domāju, ka ļaudis patiesībā sāk veidot daudz mazākas “mikro” kopienas, kurās viņi atrod cilvēkus ar līdzīgu gaumi, pārliecību, izglītību, talantiem, vaļaspriekiem un izcelsmi.

      Google faktiski šķēlē rezultātus, pamatojoties uz atbilstību, tāpēc dažādi termini - “lēti” vai “zemas izmaksas” - var sniegt pilnīgi atšķirīgus rezultātus kādam ar tādu pašu meklēšanas nolūku ... pamatojoties uz citu cilvēku “līdzīgiem” meklējumiem un atpakaļsaitēm no citiem avotiem. Manā grāmatā, iespējams, vairāk ir Google, kas nav ganāmpulka karalis.

      Es piekrītu jūsu ganāmpulka teorijai. Es tikai ceru, ka ļaudis vairs akli neseko baram ... Mani nepārdod, ka rezultāti biežāk ir pozitīvi nekā negatīvi. Es mīlu cilvēkus, kuri apšauba normu un nospiež aploksni.

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.