Mēs slīdam atpakaļ uz acs āboliem

lemmings1

Ja piederat LinkedIn, Twitter, Facebook, vai Youtube, jūs atradīsit, ka jūsu lietotāja saskarne vienmēr ietver ieteikumi lai citi cilvēki varētu sazināties vai sekot viņiem.

Man tas šķiet satraucoši.

Arī es to neattaisnoju. Es vienmēr cenšos paplašināt savu sekotāju skaitu tiešsaistē un popularizēt to katru iespēju. Dodieties uz jebkuru vietni ar uzņēmumu vai personu, kas tiešsaistē meklē autoritāti, un jūs redzēsiet, kā viņi lūdz vairāk sekotāju. Tas ir ārpus kontroles.

Tajā pašā laikā ļaudis, piemēram, Facebook, izliekas noraizējušies par jūsu privātuma nodrošināšanu privātuma vadlīnijas ka jums vajadzētu sazināties tikai ar ģimeni un draugiem. Tiešām? Tad kā nāk Facebook vienmēr iesaka man sazināties ar cilvēkiem, kas ir nav mana ģimene un esmu nav mani draugi?!

Savukārt čivināt ir diezgan klaji par to, ko viņi cenšas darīt. Savās privātuma vadlīnijās viņi norāda: "Lielākā daļa informācijas, ko jūs mums sniedzat, ir informācija, kuru jūs lūdzat mums publiskot." un viņi jums saka, ka viņi patiešām reāllaikā izvirza šo saturu pasaulē.

Tā kā drošības pārkāpumi un informācija par privātumu kļūst arvien izplatītāka sociālajos medijos, ir jāmaina šī mudināšana paplašināt ikviena tīkla darbību. Kā arī ieguvumi no vairāk acs āboli tirgotājiem ir agresīvi jānovērtē. Kad mēs runājam par sociālo mediju, mēs atkal ieslīdam “acs ābola” režīmā. Tradicionālie mediji uz visiem laikiem reklamēja lielus skaitļus, un tas nekad nav izdevies.

Ikviens var krāpties un pievienot desmitiem vai simtiem tūkstošu sekotāju (atrodiet kādu, kam nav autoritātes ar vairāk nekā simts tūkstošiem sekotāju, un sāciet sekot visiem saviem sekotājiem - es garantēšu, ka lielākā daļa no viņiem jums sekos). Kad esat to izdarījis, jūs nekavējoties meklējat kā ietekmi uz jebkuru tiešsaistes lietojumprogrammu skaitu - pat tādiem sarežģītiem algoritmiem kā Klout tiek manipulēts.

Tikpat satraukts kā es, tā ir spēle, kurā mēs šodien piedalāmies. Ja mani klienti gatavojas sacensties, un es mēģināšu sasniegt un pārdot vairāk vairāk, es arī spēlēšu spēli. Es arī iesaku saviem klientiem palielināt savu sekotāju skaitu. Kad draugs no uzņēmuma nesen man jautāja, kā iekļūt Twitter, es viņam devu trīs padomus:

  1. Nodrošiniet vērtību saviem sekotājiem.
  2. Runājiet, kad ir kaut kas vērts apspriest.
  3. Ja cilvēki jums neseko, tad iegādājieties dažus sekotājus, lai sāktu sekot jums.

Svētais sūds, vai es tiešām kādam to ieteicu pirkt sekotājus? Jā, es izdarīju. Kāpēc? Tā kā jūs, puiši, turpat sekot cilvēkiem, kuriem ir daudz sekotāju, nevis rūpēties par viņu satura atbilstību. Protams, ne visi no jums, bet lielākā daļa no jums. (PS: Sekotāju pirkšanai ir risks ... ja jūs sūkāt sociālajos tīklos, viņi aizies. Tomēr tas nav milzīgs risks, tāpēc mūsdienās to dara visi.)

Galu galā mēs sasniegsim piesātinājuma punktu, kad visi seko visiem, kas runā par neko, un medijs tiks ļaunprātīgi izmantots un samazināts, kā mēs to darījām ar visiem citiem tradicionālajiem plašsaziņas līdzekļiem iepriekš. Tajā brīdī tirgotāji aizmirsīs apjomu un sāks rīkoties atbildīgi, lai sponsorētu sociālo mediju resursus ar atbilstošu auditoriju.

Līdz tam laikam, mēs tikai turpināsim vākt acs ābolus.

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.