Kāpēc Google nedarbojas

google alkatība

Lasīt rakstu Web ir raksts satura saimniecībām un ietekme uz meklēšanu. Mēs nedaudz apspriedām arī satura fermas Webtrends izpilddirektoru apaļā galda sanāksmē ... reāllaikā analytics noteikti spēlēs lomu.

Satura saimniecības ir publikāciju vietnes, kas publicē saturu, lai iegūtu peļņu no meklētājprogrammu datplūsmas. Hmmm ... man izklausās mazliet kā blogošana meklēšanai. Es faktiski domāju, ka satura fermas ir lieliska ideja un, iespējams, uzlabos Google meklētājprogrammu rezultātus.kāre

Google ir vienalga.

Viņi rīkosies tā, kā rūpējas (tāpat kā rīkojas tā, it kā nebūtu ļauni), bet viņiem ir vienalga. Lūk, kāpēc:

  • Fakts ir tāds, ka Google meklētājprogramma iesūcas un turpina pasliktināties. Ja satura saimniecības virza atbildes meklēšanas rezultātu augšdaļā, kas atbild uz manu jautājumu, es priecāšos. Google ir licis mums noklikšķināt uz rezultāta, izveidot dublējumkopiju, noklikšķināt uz otrā rezultāta, dublēt, noklikšķināt uz trešā rezultāta, pieprasīt ar citu tekstu un darīt visu no jauna. Satura apjoms, ko Google spēj indeksēt, ir prātā aizraujošs, taču rezultāti ir nepietiekami.
  • Google ieņēmumu modelis ir pārdot reklāmu, nerada kvalitatīvus meklēšanas rezultātus. Ja Google jums rada rezultātu, kas nav tas, ko meklējāt, bet rezultātu lapā ir pāris saistošas ​​reklāmas par maksu par klikšķi, Google tikko saņēma atlīdzību par savu nežēlīgo rezultātu. Tur ir daudz maksas par klikšķi krājumu ... un Google ir kaut kur jāievieto.
  • Kamēr Google saglabā savu tirgus daļu, tas ļoti ilgi turēsies pie šīs tirgus daļas. Vēlreiz Google ir kondicionēja tā lietotājus novērst tās trūkumus. Viņi to ir izdarījuši veiksmīgi - tāpēc Bing var būt labāka meklētājprogramma, taču viņam ir grūti atdalīt tirgus daļu.
  • Katrs emuārs ir satura saimniecība, un lielākā daļa emuāru autoru, kas to saprot Meklēt sēklas emuāra ziņas lai mērķētu uz lielāku meklētājprogrammu trafiku. Es absolūti novēroju savu meklētājprogrammu trafiku, izsekoju atslēgvārdus un strādāju, lai ievietotu lielisku saturu, kas piesaistīs lielāku trafiku. Kā jūs atšķirat satura saimniecību no kvalitatīvas publikācijas? Es neesmu pārliecināts, ka jūs varat.

Es domāju, ka satura saimniecības ir stabils bizness. Heck - es tikko palaidu Marketing Tech Vendors ... tā būtībā ir mārketinga tehnoloģiju rīku, produktu un pakalpojumu satura saimniecība. Man tomēr ir viens izņēmums. Tur ir daudz agregācijas vietu, kurās ir sēklu saturs, bet tās pašas nenodrošina vērtību.

Viena šāda vietne ir labi pazīstama un iecienīta Silīcija ielejas zēnu vidū ... Mahalo (saite ir apzināti izlaista). Ārons Vols ir paveicis fantastisku darbu izsekošanā Mahalo turpināja satura virzīšanas stratēģiju tas nav viņu pašu. Turklāt Džeisons Kalakanis arī zina - tā kā viņš virzās šīs populārās tēmas un Mahalo lapas caur sociālajiem medijiem, lai piesaistītu vairāk trafika.

Ko tas nozīmē tirgotājiem? Tās nav labas ziņas ... tas nozīmē, ka jūs cīnāties ne tikai ar meklētājprogrammu rangu konkurenci, bet arī ar satura saimniecībām, kuras vēlas peļņu novirzīt trafiku uz savām vietnēm.

Kad satura saimniecības piesaista pietiekami daudz meklētājprogrammu rangu un datplūsmas, lai tās spētu atbalstīt savu reklāmu izplatīšanas sistēmu, kas ir izdevīgāka par Google ... tikai tad Google raudās par ļaunu un sāks kaut ko darīt šajā sakarā.

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.