Kas ir ellē ir Pols Boutins?

Šodien klients man pa tālruni jautāja: “Ko nozīmē emuārs?”. Es viņam darīju zināmu, ka tas ir īss tīmekļa žurnāls, un pārtapu par saīsināto blog. Dažas minūtes pēc zvana es saņēmu piezīmi no sava laba drauga, Dr Tomass Ho, kurš jautāja: "Kāds ir jūsu viedoklis par to?" un viņš man atstāja saiti uz Pola Butina Vadu eseja, Twitter, Flickr, Facebook Make Blogs Look So 2004.

Es izlasīju eseju un ne tikai nejutos pārsteigts, es biju vīlies Wired, jo pat pieņēmu šo virzuli kā ticamu. Mani tiešām satrauc tas, ka kāds paņemtu savu kausli kanceli un uzrakstītu eseju - ar nav apstiprinošu datu.

Kas pie velna ir Pols Boutins, ES brīnījos? Vai tas ir kaut kāds sociālo mediju pravietis? Mārketinga guru? Komunikācijas eksperts? Nē.

Pols Butins Bio: Pēc viņa vārdiem... es devos uz MIT. Es nepabeidzu. Es uzaugu strādnieku klasē Menā, bet dzīvoju augstākās klases Sanfrancisko. 20 gadu pieredze informācijas tehnoloģiju jomā un 12 gadu rakstīšana nacionālajām publikācijām. Tas izskaidro visu par mani, kas jums jāzina.

paul boutinOho. Pols Butins ir Silīcija ielejas tenku vietne Valleywag.

Kas ir Valleywag? Ahem ... tas ir ... emuārs.

Es ar nepacietību gaidu tos ļaudis, kuriem Valleywag pieder, nekavējoties velkot kontaktdakšu, pamatojoties uz Pola bezgalīgi zinošajām atsauksmēm. Pāvils ... turieties pie siera kovboju cepurēm, saulesbrillēm, aprocēm un tenkām. Un turieties prom no Vadu, jūs viņiem liekat izskatīties slikti.

Nevelciet kontaktdakšu savā emuārā

Daudzus gadus mums ir bijusi neticama problēma. Mums ir bijuši uzņēmumi, kas slēpjas aiz asprātīgām reklāmām, saukļiem vai džingļiem no patērētājiem, kuriem viņi kalpo. Mums nekad nav bijis publiska informācijas nesēja, kas par to informētu uzņēmumus mūsu viedokļi. Mums nekad nav bijis kur likt mūsu balss. Emuāri mums ir nodrošinājuši šo nesēju.

Nesen mūsu balsis bija tik skaļas, ka uzņēmumi un politiķi tagad klausās un reaģē. Emuāri parādās visā pasaulē. Uzņēmumi un politiķi tiek pakļauti augstākam standartam, un tiem ir jābūt caurspīdīgiem. Pasaule mainās. Un to izdarīja mūsu balsis.

Medijs ir pietiekami attīstījies, ka uzņēmumi tajā atrod vērtību. Viņi tagad atzīst, ka iegūšanas stratēģijas, izmantojot meklētājprogrammas, ir neticami lēta stratēģija. Tagad viņi atzīst, ka pārredzamība un notiekoša saruna ar klientiem un potenciālajiem klientiem tagad ir efektīvi saglabāšanas rīki. Uzņēmumi, piemēram, korporatīvo emuāru lietojumprogramma kurā strādāju, beidzot klausos ... un izpildu.

Mēs mainām pasauli, bet tas ir tikai sākums. Neklausieties Pāvila saitē un velciet kontaktdakšu procesam, kam ir tik neticama ietekme!

Facebook un Twitter

Pāvilam būtu jāzina, ka mēs dzīvojām kādā interneta posmā, kad viens konglomerāts nodrošināja vārtus visai informācijai - tas bija AOL, dažreiz pazīstams arī kā AOhelL. Facebook ir moderna, sabiedriska AOL versija. Protams, ka tai ir sava vieta. Es esmu Facebook un visi, kurus es pazīstu, ir.

Arī visi bija AOL.

Kāds radīs kaut ko labāku par Facebook, es apsolu. Es esmu tur, līdz parādās “nākamā lielā lieta”. Facebook ir tehnoloģiju attīstība, nevis galamērķis. Tāpat kā MySpace pirms tā, arī Facebook iziet.

Twitter ir arī fantastisks medijs. ES mīlu čivināt un ir diezgan ilgu laiku. Tā ir unikāla vide ar daudzām iespējām. Es nedomāju, ka mēs esam pusceļā, kā to var pilnībā izmantot. Twitter tomēr ir medijs, nekas vairāk.

Interneta karalis un karaliene joprojām ir Meklēšana un E-pasts. Abas šīs tehnoloģijas ir desmit gadus vecas, un tām ir neierobežota nākotne. Emuāri veido meklēšanas iespējas un ir neuzbāzīgs saziņas līdzeklis, piemēram, e-pasts. Tas ir neticams medijs un tāds, kas joprojām attīstās.

Pajautā man, ko es domāju, ka darīsi pēc 5 gadiem - Meklēšana, emuāri un e-pasts joprojām būs sarakstā. Facebook un Twitter nebūs.

10 Komentāri

  1. 1

    Es nevarētu piekrist tev vairāk Doug! Pēc viņa raksta izlasīšanas šķiet, ka viņš ir rūgts, jo viņš nevar pietiekami labi rakstīt emuāru, lai iegūtu rangu. Varbūt viņam vajadzētu pievērst lielāku uzmanību tam, ko viņš raksta, nevis žēloties, ka nevar tikt sarindots, un tāpēc blogošana nav tā vērts.

  2. 2

    Hey Doug - Es šodien izlasīju Wired eseju, tā tika parādīta vienā no Smart Brief ikdienas e-pasta biļeteniem, ko saņemu. Kad es to izlasīju, es uzreiz iedomājos par tevi un zināju, ka tu būsi tam visam pāri! Protams, man bija taisnība. Un tu tāpat.

  3. 3

    "Laiks, kas vajadzīgs asas, asprātīgas emuāra prozas izveidei, ir labāk pavadīts, lai izteiktos Flickr, Facebook vai Twitter."

    Suuuuure, atturēsimies no tradicionālās rakstīšanas - jo kam TAS vairs vajadzīgs? Protams, esmu redzējis, ka cilvēki dara diezgan iespaidīgas lietas ar 140 vai mazāk rakstzīmēm, bet kā tas kādreiz varētu aizstāt vārda brīvību, kāda cilvēkiem ir, publicējot savus emuārus?

    Jebkurā gadījumā tas šķiet nedaudz liekulīgs, lai Wired to publicētu, kad viņi nesen uz vāka ir redzējuši Džūliju Alisonu, aplaimojot viņas pieaugumu līdz D saraksta statusam, izmantojot emuārus. Ej figūra!

  4. 4

    Es neesmu lasījis rakstu, bet fakts ir tas, ka emuāri ir domāti tādiem veciem cilvēkiem kā es, kuri agrāk lasīja avīzes. Šodienas dvīņi un pusaudži sūta īsziņas. Viņi nelasa garus emuāra ierakstus (man nav cietu datu, lai to atbalstītu, tas ir tikai mans paņēmiens uz to). Kad šiem dvīņiem un pusaudžiem ir 20 un 30, viņiem joprojām būs īsziņu sūtīšanas paradumi.

    Nepārprotiet, blogi nezudīs, tāpat kā TV neaizstāja radio. Vai atceraties, kad videoklipi iznīcināja kinoteātri? Arī tas nenotika.

  5. 5

    Tas ir atkarīgs no definīcijas “aizstāt”. Internets ir aizstājis 99% no mana televizora skatīšanās līdz vietai, kur es vairs pat nesēžos skatīties Daily Show; Strādājot savā emuārā, es vienkārši palielinu skaļumu. Ja es patiešām vēlos kaut ko redzēt, es Netflix, dodos uz korporatīvo vietni (domāju, ka varoņi), vai vienkārši nopērku DVD. Televīzija, radio un daudz interneta ir pilns ar reklāmām, kuras esmu ļoti ignorējis. Patiesībā tik labi, ka lielāko daļu televīzijas neskatīšos tikai tāpēc, lai izvairītos no reklāmas. Man nav jēgas, jo es pērku tikai ļoti novērtētas filmas un videospēles, nelietoju acu pilienus un man ir vienalga par to, cik mīksts ir mans tualetes papīrs, salīdzinot ar tiem stulbajiem Charmin lāčiem. Patiesība ir tāda, ka, ja reklāma nav neatkarīgi izklaidējoša no pārraides, kurai tā ir pievienota, kā arī laba pārraide, tā ir pamatīgi kaitinoša. Kas attiecas uz Wired, kurš joprojām lasa žurnālus? Viņi man neko nevar darīt, ko internets nevar iztikt bez simts sludinājumu lappusēm.

  6. 6
  7. 7

    Es teiktu, ka es piekrītu, ka Facebook ir līdzvērtīgs tam, kāds bija AOL pirms 7 gadiem, un tāpat arī Facebook ies AOL ceļu, tiklīdz kāds izstrādās kaut ko labāku. Tāpat kā platjosla darīja AOL, interaktīvie nesēji darīs arī Facebook.

  8. 8

    Oho. Man patīk aizraušanās komentāros.

    Emuāriem ir daudz priekšrocību salīdzinājumā ar citiem sociālo mediju rīkiem, piemēram, radošā rakstīšanas māksla, tīša priekšmeta izpēte (un mēģinājums nodot tēmu auditorijai), mākslas mārketinga ieguvumi (piemēram, meklēšanas optimizācija, zināšanas, savienojums ar tirgu)…

    Turpini cīņu Doug.

    dave
    http://blog.alerdingcastor.com/blog/business

  9. 9

Ko jūs domājat?

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāts jūsu komentārs.